Дело № 2-PE-4/2025 ~ М-PE-2/2025
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">14RS0014-03-2025-000002-15</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-PE-4/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении иска без рассмотрения</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">пос. Пеледуй 03 февраля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Санникова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Жигула Ирины Геннадьевны к Жигула Петру Ивановичу о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жигула Ирина Геннадьевна обратилась в суд к Жигула Петру Ивановичу о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, их совместного ребенка – <span class="FIO3">Ж.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит лишить ответчика права на получение выплат в связи с гибелью сына <span class="FIO3">Ж.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> гр., погибшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а именно:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07.11.2022 № 306 –ФЗ «о денежном довольствии военнослужащих и представлении им отдельных выплат»;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органом внутренних дел Российской Федерации, и др.»;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-единовременного поощрения по Указу Президента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»;</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от 06.12.2019 № 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 13.01.2025 иск оставлен без движения ввиду не указания истцом адреса места жительства ответчика, с установлением срока на устранение указанного недоставка иска до 24.01.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в пояснении от 14.01.2025 указала что их брак с ответчиком с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> расторгнут, и с указанной даты связь с ним она не поддерживает, место его нахождения ей не известно.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 14.01.2025 иск принят к производству суда с назначением подготовки по нему на 21.01.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также определением суда от этой же даты удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска (о приостановлении соответствующих выплат).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 21.01.2025 судом на 29.01.2025 в 08 час. 30 мин., назначено судебное заседание, однако в указанное время в этот день стороны и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду неявки сторон судебное заседание отложено на 03 февраля 2025 года на 12 часов 30 минут, однако стороны и иные лица, участвующие деле, вновь не явились в судебное заседание.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведениями об уважительности неявки лиц, участвующих в деле, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается лицу ее уплатившему в размере 70 % при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в случае оставления искового заявления без рассмотрения по смыслу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, оплатившему ее лицу полностью (100 %).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец вторично не обеспечил свою явку в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения с возвратом истцу уплаченной им государственной пошлины в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Жигула Ирины Геннадьевны к Жигула Петру Ивановичу о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, - оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Жигула Ирине Геннадьевне государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку <span class="FIO7">С.</span> от 09.01.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение апелляционному оспариванию не подлежит, но может быть в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.А. Санников</p></span>