Дело № 2-603/2025 ~ М-665/2025
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-603/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 14RS0014-01-2025-001056-57</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ленск 02 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Зыряновой С.Ф., при секретаре судебного заседания Мухиной А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») к <span class="FIO4">Матвеевой Л.А.</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к Матвеевой Л.А., в обоснование иска указало, что между ООО СК «Гелиос» и ответчиком Матвеевой Л.А. <span class="Data2">[ДАТА]</span> года заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев №<span class="Nomer2">[НОМЕР]</span>, о чем свидетельствует выданный страховой полис. Договор страхования был заключен в соответствии с Общими правилами №<span class="Nomer2">[НОМЕР]</span> страхования от несчастных случаев и болезней, которые являлись неотъемлемой частью Договора. Страховая премия по Договору составила <span class="others1">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей, и была уплачена ответчиком в полном объеме. <span class="Data2">[ДАТА]</span> Матвеевой Л.А. в адрес ООО СК «Гелиос» было направлено заявление о досрочном расторжении договора индивидуального страхования от несчастных случаев №<span class="Nomer2">[НОМЕР]</span> с требованием о возврате страховой премии в полном объеме. Согласно п.8.8 Правил страхования Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При отказе Страхователя от договора страхования уплаченная страховая премия в соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. <span class="Data2">[ДАТА]</span> истец ошибочно произвел возврат страховой премии в размере <span class="others2">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей, что подтверждается платежным поручением №<span class="Nomer2">[НОМЕР]</span>. <span class="Data2">[ДАТА]</span> Общество направило уведомление о необходимости осуществления возврата излишне перечисленных денежных средств в адрес Матвеевой Л.А., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №<span class="Nomer2">[НОМЕР]</span> от <span class="Data2">[ДАТА]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит суд взыскать с Матвеевой Л.А. сумму неосновательного обогащения в размере <span class="others3">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <span class="Data2">[ДАТА]</span> года по <span class="Data2">[ДАТА]</span> в размере <span class="others4">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей, за период с <span class="Data2">[ДАТА]</span> по день вынесения судом решения, и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной банком России, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <span class="others5">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Матвеева Л.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела. При этом, ответчик не сообщила суду об уважительности причин ее неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ответчик не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательств уважительности таких причин, суд, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 п. 7 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что правила, установленные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, истец должен доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца и размер неосновательного обогащения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО СК «Гелиос» и Матвеевой Л.А. был заключен договор индивидуального страхования от несчастных случаев сроком действия со дня оплаты страховой премии по <span class="Data2">[ДАТА]</span> года.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления ответчика от <span class="Data2">[ДАТА]</span> года указанный договор был расторгнут.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.8.8 Правил страхования Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При отказе Страхователя от договора страхования уплаченная страховая премия в соответствии со ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением от <span class="Data2">[ДАТА]</span> №<span class="Nomer2">[НОМЕР]</span> истцом ошибочно произвел возврат страховой премии в размере <span class="others6">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей в пользу Матвеевой Л.А.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес ответчика направлена претензия от <span class="Data2">[ДАТА]</span> с требованием о возврате излишне перечисленной суммы, однако требование оставлено без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что истец ошибочно перечислил денежные средства в размере <span class="others7">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, а требования истца подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из расчета истца за период с <span class="Data2">[ДАТА]</span> по <span class="Data2">[ДАТА]</span> сумма процентов составляет <span class="others8">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств, необоснованности заявленных требований, не представлено.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату неосновательного обогащения, принимая во внимание сумму заявленных исковых требований, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с <span class="Data2">[ДАТА]</span> по <span class="Data2">[ДАТА]</span> в размере <span class="others9">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> руб.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии со ст. 395 п. 3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, вышеизложенные нормы права, принимая во внимание сумму задолженности по состоянию на дату судебного заседания (<span class="others21">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> руб.), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ с дата на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО СК «Гелиос» с ответчика подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных издержек истца, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <span class="others10">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> рублей, что подтверждено платежным поручением №<span class="Nomer2">[НОМЕР]</span> от <span class="Data2">[ДАТА]</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьей 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <span class="FIO4">Матвеевой Л.А.</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO4">Матвеевой Л.А.</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» сумму неосновательного обогащения в размере <span class="others11">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> (<span class="others12">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span>) рублей <span class="others13">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">[ДАТА]</span> по <span class="Data2">[ДАТА]</span> в размере <span class="others14">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> (<span class="others15">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span>) рублей <span class="others16">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> (<span class="others17">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span>) копеек, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, с <span class="Data2">[ДАТА]</span> по день фактического исполнения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others18">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span> (<span class="others19">[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]</span>) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.Ф. Зырянова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательное форме <span class="Data2">[ДАТА]</span>.</p></span>