Дело № 13-63/2025
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 14RS0015-01-2025-000757-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-63/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с. Майя 15 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Устиновой И.А. о прекращении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Устинова И.А. обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с Жандра <span class="FIO6">В.А.</span> в пользу ООО ПКО “Столичная Сервисная компания” задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между должником и ОАО «Восточный экспресс Банк» в размере <span class="others1">...</span> руб. <span class="others2">...</span> коп., в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание судебный – пристав исполнитель Устинова И.А. и представитель взыскателя не явились, что в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Мегино-Кангаласским РОСП УФССП по РС (Я) в отношении Жандра В.А. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Амгинского улуса (района) РС (Я) Слепцова Г.В., и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мегино-Кангаласского улуса (района) РС (Я) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с должника Жандра В.А. в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ОАО «Восточный экспресс банк» за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others3">...</span> руб. <span class="others4">...</span> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <span class="others5">...</span> руб., всего <span class="others6">...</span> руб.<span class="others7">...</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела сведений органа ФНС следует, что Жандра В.А. умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, о чем составлена запись акта регистрации о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на основании исследования представленных материалов судом установлено, что судебный акт мирового судьи о взыскании с должника денежных средств вынесен после смерти должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, учитывая, что должник умер еще до вынесения судебного акта о взыскании с него денежных средств, в связи с чем, он не являлся субъектом установленных судебным актом правоотношений, поскольку его правоспособность на день вынесения судебного акта была прекращена, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении должника подлежит прекращению, поскольку его права и обязанности, установленные судебным актом после его смерти, не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП УФССП по РС (Я) Устиновой И.А. о прекращении исполнительного производства в отношении Жандра <span class="FIO7">В.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника Жандра <span class="FIO8">В.А.</span>, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Амгинского улуса (района) РС (Я) Слепцова Г.В., и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мегино-Кангаласского улуса (района) РС (Я) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с должника Жандра <span class="FIO9">В.А.</span> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичная Сервисная компания» задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичной порядке и введении банковского счета <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и должником за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others8">...</span> руб. <span class="others9">...</span> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others10">...</span> руб., всего <span class="others11">...</span> руб. <span class="others12">...</span> коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others13">.</span> Соловьев А.В.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others14">.</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others14">.</span></p></span>