Дело № 2-73/2025 ~ М-9/2025

Суть дела

<title></title> УИД: 14RS0015-01-2025-000017-17 Дело № 2 – 73/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Майя                                                                                        19 февраля 2025 г. Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием представителя истца по доверенности Перелыгиной Л.И., ответчика Зорина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерного общества «Якутскэнерго» к Зорину П.В. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к Зорину П.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключен из реестра малого и среднего предпринимательства. В период договорных отношений ДД.ММ.ГГГГ персоналом Майинского РЭС ЦЭС ПАО «Якутскэнерго» в ходе проверки средств учета объекта «нежилой объект», расположенного по адресу: <адрес>, с участием ответчика, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в обнаружении неодивомого магнита, наклеенного на прибор учета потребителя Меркурий №. По факту выявления составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ с произведением фото-фиксации. Объект «нежилой объект» (ранее – кафе), расположенный по адресу: <адрес> присоединен к сетям ПАО «Якутскэнерго» в ДД.ММ.ГГГГ. Границы балансовой и эксплуатационной ответственности определены актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Мощность энергопринимающих устройств потребителя согласно договора энергоснабжения составляет ... кВт. Договор энергоснабжения № расторгнут после выявления факта безучетного потребления электрической энергии, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.84 Основных положений №, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом настоящего документа. Выявленный объем безучетного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ определен в соответствии с расчетным методом, установленным подп. «а» п.1 Приложения 3 Основных положений № за период 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... часов). Задолженность по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии №, в порядке п. 84 Основных положений, составила ... руб. ... коп. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о реструктуризации имеющейся задолженности, на дату заключения соглашения задолженность составила ... руб. ... коп. Ответчиком частично произведена оплата долга на сумму ... руб., остаток задолженности составляет ... руб. ... коп. Истцом в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о ненадлежащем исполнении требований по оплате долга, которая оставлена ответчиком без исполнения. В судебном заседании представитель истца по доверенности Перелыгина Л.И. уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и в связи с частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ задолженности на общую сумму ... рублей, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб. ... коп. и возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., предоставив акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При этом также заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях, указанных в мировом соглашении, которое предоставлено в суд в письменной форме, подписанное представителем истца и ответчиком. Ответчик в суде уточненные исковые требования признал, и поддержал ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения. Заслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив материалы дела и представленное письменное мировое соглашение, суд приходит к следующему. Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. По условиям представленного мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, изложенного в письменном виде и подписанного представителем истца и ответчиком, стороны пришли к соглашению о том, что:     Ответчик признает Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным.     Стороны признают, что остаток задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ после частичных оплат составляет ... рублей ... копеек.     Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек распределяются в следующем порядке: ...% государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек оплачивается ответчиком (первым платежом по графику), а остальная часть государственной пошлины в размере ...%, что составляет ... рубля ... копеек, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.     Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, в размере основного долга и государственной пошлины, согласно графику, в течение 10 месяцев: <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>    Срок оплаты</td> <td>    Сумма оплаты, руб.</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> </tbody> </table>     Указанные в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения суммы перечисляются ответчиком на расчетный счет истца, указанный в договоре на энергоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ.     В случае не перечисления ответчиком сумм в сроки, указанные в пункте 4 и в порядке, установленном настоящим мировым соглашением, истец оставляет за собой право на принудительное исполнение судебного акта по настоящему делу в порядке части 2 статьи 153.11 и Раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.     Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых приобщается Мегино-Кангаласским районным судом, утвердившим Мировое соглашение, к материалам дела №, второй передается истцу, третий – ответчику.         Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Данные условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому оснований для отказа в его утверждении у суда не имеется. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить. В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату ...% уплаченной государственной пошлины, а именно в размере ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Публичным акционерным обществом «Якутскэнерго» с одной стороны, и ответчиком Зориным П.В. с другой стороны, по условиям которого:     Зорин П.В. признает Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным.     Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» и Зорин П.В. признают, что остаток задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ после частичных оплат составляет ... рублей ... копеек.     Зорин П.В. оплачивает Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» судебные расходы в виде ...% уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек (оплачивается первым платежом по графику).     Зорин П.В. оплачивает Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек, в размере основного долга и государственной пошлины, согласно графику, в течение 10 месяцев: <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>    Срок оплаты</td> <td>    Сумма оплаты, руб.</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> <tr> <td>    ДД.ММ.ГГГГ</td> <td>    ...</td> </tr> </tbody> </table>         Указанные в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения суммы перечисляются Зориным П.В. на расчетный счет Публичного акционерного общества «Якутскэнерго», указанный в договоре на энергоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ.         В случае не перечисления Зориным П.В. сумм в сроки, указанные в пункте 4 и в порядке, установленном настоящим мировым соглашением, Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» оставляет за собой право на принудительное исполнение судебного акта по настоящему делу в порядке части 2 статьи 153.11 и Раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ.         Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых приобщается Мегино-Кангаласским районным судом, утвердившим Мировое соглашение, к материалам дела №, второй передается Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго», третий – Зорину П.В.             Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.     Производство по гражданскому делу по иску Публичное акционерного общества «Якутскэнерго» к Зорину П.В. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, - прекратить. Возвратить Публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления к Зорину П.В. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения Идентификатор Зорина П.В.: ИНН №. Идентификатор Публичного акционерного общество «Якутскэнерго»: ОГРН №. Судья:                   .                           Соловьев А.В. . .

Основная информация

УИД дела: 14RS0015-01-2025-000017-17

Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата рассмотрения: 19.02.2025

Судья: Соловьев А.В.

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Зорин Павел Владимирович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Якутскэнерго"

ИНН: 1435028701

ОГРН: 1021401047260

Движение дела

15.01.2025 12:13

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

15.01.2025 12:20

Передача материалов судье

20.01.2025 17:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

20.01.2025 17:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.02.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.02.2025 10:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.02.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено

14.05.2025 12:51

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.07.2025 14:10

Дело оформлено

17.07.2025 12:14