<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:14RS0035-01-2024-005924-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/17-9/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с.Майя 20 февраля 2025 года</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 6 декабря 2024 года, вынесенного в отношении Сигова <span class="FIO6">А.А.</span>, осужденного по части 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 УК РФ,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врио начальника ФКУ ИК №1 УФСИН России по Республике Саха(Якутия) <span class="FIO7">ФИО</span> обратился в суд с заявлением о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора, указав, что в резолютивной части приговора указано срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день вступления приговора в законную силу, т.е. день <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> засчитан в срок лишения свободы дважды.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению заявления.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявление, исследовав материалы дела, указанные в заявлении, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха(Якутия) от 6 декабря 2024 года по части 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 УК РФ в отношении Сигова А.А. вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанным приговором Сигов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 5 статьи 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Сигов А.А. взят под стражу, срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания Сиговым А.А. на основании части 3.2 статьи 72 УК РФ, части 3.4 статьи 72 УК РФ время содержания его под стражей с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также время нахождения его под домашним арестом с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания, в исправительной колонии строгого режима. Исходя из приговора, день вступления приговора в законную силу(<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) постановлено зачесть повторно.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 399 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, разрешается судом, в том числе, по ходатайству учреждения. Согласно статье 299 УПК РФ приговор должен содержать ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению и, которые должны быть изложены так, чтобы не возникало затруднений при его исполнении. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об устранении неясностей, поскольку разрешение его не влияет на существо вынесенного решения и не влечет ухудшение положения осужденного.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 397,399 УПК РФ,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление врио начальника ФКУ ИК №1 УФСИН России по Республике Саха(Якутия) <span class="FIO8">ФИО</span> о разъяснении неясностей удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха(Якутия) от 6 декабря 2024 года по части 3 статьи 30 – части 5 статьи 228.1 УК РФ в отношении Сигова <span class="FIO9">А.А.</span> в части зачета времени содержания под стражей «с 6 декабря 2024 года по день вступления приговора в законную силу» считать «с 6 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу».</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Будурусова С.П.</p></span>