Дело № 11а-2/2025
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 11а – 2/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Майя 16 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., рассмотрев частную жалобу представителя по доверенности Силина <span class="FIO6">Ю.Ю.</span> в интересах Кудайназарова <span class="FIO7">М.А.</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия)) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании с Кудайназарова М.А. задолженности по налогам, пеням и штрафам за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others1">...</span> руб. <span class="others2">...</span> коп.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мегино-Кангаласского района РС (Я) Дмитриевым Н.С. вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Кудайназарова М.А. в пользу УФНС России по Республике Саха (Якутия) задолженности по налогам, пеням и штрафам в <span class="others3">сумме ...</span> руб. <span class="others4">...</span> коп. и государственной пошлины в доход бюджета МР «Мегино – Кангаласский улус» в размере <span class="others5">...</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировому судье от представителя Кудайназарова М.А. по доверенности Силина Ю.Ю. поступили письменные возражения на судебный приказ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на их подачу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мегино-Кангаласского района РС (Я) Дмитриевым Н.С. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным определением мирового судьи, представитель по доверенности Силин Ю.Ю. в интересах Кудайназарова М.А. подал частную жалобу, в котором просит отменить определение мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> восстановить пропущенный процессуальный срок и отменить судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование частной жалобы указано, что копия судебного приказа получена представителем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в канцелярии мирового судьи. Процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа пропущен заявителем по уважительным причинам, поскольку в период с даты вынесения судебного приказа и до истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции Кудайназаров МА. находился в отпуске за пределами Республики Саха (Якутия) и Российской Федерации с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции руководствуясь ч.3 ст. 315 КАС РФ полагает возможным рассмотреть настоящую частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 указанного Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 данного Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по независящим от него причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу статьи 95, части 3 статьи 123.5, частей 1 и 4 статьи 123.7 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок представления возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению мировым судьей, о чем указывается в определении об отмене судебного приказа. В качестве соответствующих причин могут рассматриваться такие обстоятельства, как неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции, ввиду отсутствия должника в месте жительства, обусловленного болезнью, нахождением в командировке, отпуске, переездом в другое место жительства и другие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлена Кудайназарову М.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, однако, адресату не вручено и возвращено в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> представитель Кудайназарова М.А. – Силин Ю.Ю. обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть за пределами установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, обращаясь с возражениями относительно исполнения судебного приказа, представитель Силин Ю.Ю. указал, что Кудайназаров М.А. копию судебного приказа не получал, поскольку в указанный период находился в отпуске за пределами Республики Саха (Якутия), что подтверждается приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что Кудайназаров М.А. хотя и не знал о вынесенном судебном приказе, но зная, что на его имущество наложен арест на основании исполнительного производства, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не обратился к мировому судье о восстановлении пропущенного срока для отмены вынесенного судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, с такими выводами мирового судьи нельзя согласиться.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кудайназаров М.А. находился за пределами Республики Саха (Якутия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных материалах имеется копия постановления ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по РС (Я) Анахиной М.А. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и копия Акта о наложении ареста от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которых видно, что в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом – исполнителем произведен арест имущества, принадлежащего Кудайназарову М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, при производстве исполнительного действия по аресту имущества, Кудайназаров М.А. участия не принимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких – либо данных об осведомленности Кудайназарова М.А. о наложении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ареста на его имущество, в том числе о наличии исполнительного производства, возбужденного на основании оспариваемого судебного приказа, в представленных материалах не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период срока, установленного для представления возражений относительно исполнения судебного приказа и на дату наложения ареста на имущество, Кудайназаров М.А. находился за пределами Республики Саха (Якутия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам факт, неполучения должником копии судебного приказа ввиду отсутствия его по месту жительства, обусловленного нахождением в отпуске, в силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является уважительной причиной пропуска представления возражений относительно исполнения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, согласно имеющейся расписке, копия судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> получена представителем Силиным Ю.Ю. только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, из доводов частной жалобы следует, что Кудайназаров М.А. оспаривает законность вынесения обжалуемого судебного приказа, полагая, что сумма взыскания завышена, ввиду чего требование налогового органа о выдаче судебного приказа нельзя считать бесспорным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья не учел вышеуказанные обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления Кудайназарову М.А. срока на подачу возражений относительно исполнения обжалуемого судебного приказа, а также для отмены судебного приказа, поскольку имелись основания для восстановления срока подачи возражений должника относительно исполнения судебного приказа, и в силу поданных должником возражений, заявленное налоговым органом в рамках приказного судопроизводства требование о взыскании задолженности по налогам, не является бесспорным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства путем предъявления административного искового заявления к Кудайназарову М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315, 316, 317 КАС РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева Н.С. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа - отменить.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить должнику Кудайназарову <span class="FIO8">М.А.</span> пропущенный процессуальный срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ <span class="Nomer2">№</span>, вынесенный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева Н.С. о взыскании с Кудайназарова <span class="FIO9">М.А.</span> в пользу УФНС России по Республике Саха (Якутия) задолженности по налогам, пеням и штрафам в <span class="others6">сумме ...</span> руб. <span class="others7">...</span> коп. и государственной пошлины в доход бюджета МР «Мегино – Кангаласский улус» в размере <span class="others8">...</span> руб. - отменить.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) право обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="others9">.</span> Соловьев А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10">.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others10">.</span></p></span>