Дело № 2а-266/2025 ~ М-242/2025

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия)

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 01.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 14RS0015-01-2025-000454-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-266/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Майя&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;28 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., с участием помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Гребнева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Слепцова М.В. к администрации Сельского поселения «Ходоринский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении оценки технического состояния автомобильных дорог и возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильных дорог,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoClassConsNonformat0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Мегино-Кангаласского района Слепцов М.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации СП «Ходоринский наслег», выразившееся в не проведении ежегодной оценки технического состояния автомобильных дорог по улицам: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и возложении обязанности в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> провести ежегодную оценку технического состояния автомобильных дорог по указанным улицам, указав, что прокуратурой района по поручению прокуратуры республики организована проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах, установлено, что в нарушение, административным ответчиком ежегодная оценка технического состояния автомобильных дорог по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не проведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание не явился представитель административного ответчика. От представителя административного ответчика СП «Ходоринский наслег» Федорова В.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав мнение представителя истца, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора Гребнев А.С. административные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав помощника прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесены к вопросам местного значения городского поселения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1 Закона Республики Саха (Якутия) от 26.11.2014 № 1367-3 № 291-V «О закреплении за сельскими поселениями Республики Саха (Якутия) вопросов местного значения» на основании части 3 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопрос местного значения, установленный п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», закреплен за сельскими поселениями республики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ) под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2020 № 288 оценка технического состояния автомобильных дорог проводится в отношении всех автомобильных дорог в Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2020 № 288 оценка технического состояния автомобильных дорог в целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов проводится владельцами автомобильных дорог на основании результатов обследования и анализа информации о транспортно-эксплуатационных характеристиках автомобильных дорог (далее - обследование). Допускается проведение оценки технического состояния автомобильных дорог на основании результатов обследования, выполненного иными лицами с разрешения владельцев автомобильных дорог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2020 № 288 регламентировано, что при оценке технического состояния автомобильных дорог осуществляются следующие виды обследования:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) первичное обследование, которое проводится один раз в 3 - 5 лет со дня проведения первичного обследования;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) повторное обследование, которое проводится ежегодно (в год проведения первичного обследования повторное обследование не проводится);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) приемочное обследование, которое проводится при вводе автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) в эксплуатацию после строительства или реконструкции и завершении капитального ремонта или ремонта автомобильной дороги (участка автомобильной дороги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 07.08.2020 № 288 установлено, что по результатам оценки технического состояния владельцем автомобильной дороги: устанавливается соответствие транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги требованиям технических регламентов; обосновывается возможность движения транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов по автомобильным дорогам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснения п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прокуратурой Мегино – Кангаласского района РС (Я) по поручению прокуратуры РС (Я) организована проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах, в адрес административного ответчика направлен запрос о предоставлении сведений: реестра автомобильных дорог на территории поселения с указанием наименования улицы и ее кадастрового номера, в отношении каждой автомобильной дороги на территории поселения сообщить, проводилась ли оценка технического состояния автомобильной дороги, если да – когда, в случае, если оценка технического состояния автомобильной дороги проводилась, - приложить акт оценки технического состояния, составленные по результатам ее проведения (подтверждающий проведение оценки), если оценка технического состояния автомобильной дороги не проводилось – сообщить об этом с указанием конкретных автомобильных дорог, в отношении которых оценка не проведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа административного ответчика – администрации СП «Ходоринский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я), следует, что по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> проведены оценки технического состояния автомобильных дорог 7 <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт незаконного бездействия по не проведению ежегодной оценки технического состояния автомобильных дорог по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, административным ответчиком – администрацией СП «Ходоринский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я) подтвержден в ходе судебного разбирательства, так как последняя оценка технического состояния автомобильных дорог по указанным дорогам проведена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Доказательств обратного суду не представлено. В ходатайстве администрации СП «Ходоринский наслег» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указано, что административный ответчик исковые требования полностью признает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования в полном объеме, поскольку обязанность принятия мер по проведению ежегодной оценки технического состояния автомобильных дорог возложена на административного ответчика. Заявленный административным истцом срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для исполнения административным ответчиком возложенной обязанности является разумным и достаточным для того, чтобы он имел реальную возможность исполнить решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Слепцова М.В. к администрации Сельского поселения «Ходоринский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении оценки технического состояния автомобильных дорог и возложении обязанности провести оценку технического состояния автомобильных дорог - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «Ходоринский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия), выразившееся в не проведении ежегодной оценки технического состояния автомобильных дорог по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать администрацию сельского поселения «Ходоринский наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> провести ежегодную оценку технического состояния автомобильных дорог по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1">.</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.П. Будурусова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мотивированное решение изготовлено: 4 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">.</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 14RS0015-01-2025-000454-64
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 28.07.2025
Судья: Будурусова С.П.
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация СП "Ходоринский наслег" МР "Мегино-Кангаласский улус" РС (Я)
ИНН: 1415009884
ОГРН: 1061415000118
КПП: 141501001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокурор Мегино-Кангаласского района РС (Я)
ИНН: 1435058287
ОГРН: 1031402044563

Движение дела

01.07.2025 15:17

Регистрация административного искового заявления

01.07.2025 15:56

Передача материалов судье

03.07.2025 15:28

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
03.07.2025 15:29

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.07.2025 12:45

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2025 12:54

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
04.08.2025 12:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

13.09.2025 12:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.09.2025 16:04

Дело оформлено

16.09.2025 16:04

Дело передано в архив