<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-AI-22/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14RS0016-05-2025-000014-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Айхал 12 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Зубова М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Зубову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Зубова Анатолия Петровича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявление о взыскании с Зубова М.А. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества Зубова А.П. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 26 июня 2021 года за период с 26 августа 2021 года по 17 декабря 2024 года (включительно) в размере 597 392,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 947,86 руб., требования мотивируя следующим, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 26 июня 2021 года выдало кредит Зубову А.П. в сумме 401 000 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 4 октября 2013 года должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 26 июня 2021 года должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк счет <span class="Nomer2">№</span>. 31 октября 2018 года должник самостоятельно, через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 10 января 2019 года должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79243639191, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему. 26 июня 2021 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 26 июня 2021 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента <span class="Nomer2">№</span> и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26 июня 2021 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 401 000 руб.. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитным договорам в полном объеме. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 944, 33 руб. в платежную дату - 26 число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 26 августа 2021 года по 17 декабря 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 597 392,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 396 625,72 руб.; просроченные проценты - 18 769,69 руб.; просроченные проценты - 181 997,38 руб.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Зубов А.П. умер 31 июля 2021 года. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> имуществу Зубова А.П. открыто, нотариус <span class="FIO4">ФИО4</span>, наследником по закону является сын - Зубов М.А..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Зубов М.А. исковое заявление признал в полном объеме, о чем также представил письменное заявление, последствия признания иска понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждаются обстоятельства задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 26 июня 2021 года, факт наличия наследства и его принятие наследником Зубовым М.А., подтверждается наследственным делом и свидетельствами о праве на наследства по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также представлены доказательства, свидетельствуют об ознакомлении Зубова А.П. при жизни с условиями кредитного договора и взятых на себя обязательств по их исполнению, что стороной ответчика не опровергалось, напротив ответчик согласился и признал требования истца в полном объеме. Также из наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму задолженности по кредиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Зубову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего Зубова Анатолия Петровича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Зубова Михаила Анатольевича в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего Зубова Анатолия Петровича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 26 июня 2021 года за период с 26 августа 2021 года по 17 декабря 2024 года (включительно) в размере 597 392,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 947,86 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Идентификаторы сторон:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество Сбербанк ИНН 7707083893</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зубов Михаил Анатольевич паспорт гражданина РФ <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.В. Боталова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено 12 февраля 2025 года.</p></span>