Дело № 2-AI-50/2025

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 28.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-AI-50/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">38RS0024-01-2024-005323-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передачи дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Айхал&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Черниковой М.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Карпову Дмитрию Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратились в суд с исковым заявлением к Карпову Д.М. о взыскании с Карпова Д.М. в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации 1 424 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 740 руб., в обосновании требований указав, 18 января 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения прицепу Nursan/3ANRS2 г.р.н. <span class="Nomer2">№</span> и застрахованному на момент аварии в ООО СК «Сбербанк страхование» по договору КАСКО <span class="Nomer2">№</span>. В результате ДТП поврежден полуприцеп Nursan/3ANRS2 г.р.н. <span class="Nomer2">№</span>, который представляет собой полуприцеп цистерну. ООО СК «Сбербанк страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1 824 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 7 июня 2024 года <span class="Nomer2">№</span>. Согласно документам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Карповым Д.М. управлявшим автомобилем марки FAW, регистрационный <span class="Nomer2">№</span>. Обязательная гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства Тойота Рав 4, регистрационный <span class="Nomer2">№</span> надень ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», лимит выплаты по ОСАГО - 400 000 руб.. Таким образом, ущерб составляет 1 824 000 руб., (страховое возмещение) - 400 000 руб. установленный законом лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО) = 1 424 000 руб.. При подачи иска истцом была уплачена госпошлина в безналичной форме, что подтверждается платежным поручением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» не явился, извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о согласии на передачу дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Карпова Д.М. не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области, поскольку с мая 2024 года он постоянно работает и проживает в г. Усолье-Сибирское, Иркутской области. С 28 мая 2024 года по 21 мая 2025 года у него оформлена временная регистрация также в г. Усолье-Сибирское, Иркутской области. По окончании регистрации в мае 2025 года он намерен вновь оформить регистрацию по месту пребывания в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ответчика Карпова Д.М. - Поплоухин А.Н., не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области, поскольку на дату предъявления иска 20 ноября 2024 года Карпов Д.М. фактически проживал и проживает в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гласит, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.Согласно материалам дела ООО СК «Сбербанк страхование» обратились в Усольский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Карпову Д.М., которое было принято к производству Усольского городского суда Иркутской области, впоследствии указанное дело на основании определения Усольского городского суда Иркутской области от 15 января 2025 года, передано по подсудности на рассмотрение в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия), основанием для принятия такого определения послужили сведения о регистрации ответчика, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) с соблюдением части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное дело было принято к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из материалов дела судом установлено, что сторона истца ООО СК «Сбербанк страхование» расположены в г. Москве, ответчик Карпов Д.М. фактически проживает в г. Усолье-Сибирское, как и его представитель Поплоухин А.Н..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд учитывает тот факт, что сторона ответчика настаивает на рассмотрение дела в г. Усолье-Сибирское, тем самым ответчик указывают на свое Конституционное право закрепленное статьей 47 Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того суд учитывает что при первоначальном обращении в суд истцом с иском и до настоящего времени фактически ответчик проживает в г. Усолье-Сибирское, где также находится его представитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ходатайство ответчика Карпова Д.М. и его представителя Поплоухина А.Н. о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика заявлено законно и обосновано, подлежащее удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, в целях обеспечения конституционного права каждого на рассмотрение дела тем судьей или судом, к подсудности которого оно отнесено законом, признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство ответчика Карпова Дмитрия Михайловича и его представителя Поплоухина Александра Николаевича о передаче дела в суд по месту жительства ответчика удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-AI-50/2025 УИД 38RS0024-01-2024-005323-78 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Карпову Дмитрию Михайловичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Мирнинского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Саха (Якутия) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Боталова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 38RS0024-01-2024-005323-78
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 07.04.2025
Судья: Боталова Екатерина Викторовна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Карпов Дмитрий Михайлович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО СК «Сбербанк Страхование»
ИНН: 7744002123
ОГРН: 1037700051146
КПП: 773001001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Поплоухин Александр Николаевич

Движение дела

28.02.2025 13:10

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

28.02.2025 14:14

Передача материалов судье

28.02.2025 17:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.03.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2025 12:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
10.04.2025 10:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства