Дело № 2-854/2025

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-854/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14RS0019-01-2024-002256-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">26 августа 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Нерюнгри</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гаражно-эксплуатационного кооператива «Родничок» к <span class="FIO1">Музырев Д.Ю. </span>, <span class="FIO2">Климова Т.О. </span> о взыскании задолженности по электроэнергии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск мотивирован тем, что ГЭК «Родничок» является некоммерческой организацией, обеспечивающей своих членов и собственников гаражей, находящихся на территории ГЭК, не являющихся членами ГЭК, электроэнергией. В этих целях ГЭК «Родничок» заключен с ПАО «Якутскэнерго», являющегося гарантирующим поставщиком, договор на энергоснабжение, в соответствии с которым Кооператив ведет учет потребляемой гаражами электроэнергии, сбор платы за ее потребление. В качестве меры ответственности за нарушение сроков оплаты этим договором предусмотрено применение неустойки. Несвоевременная оплата потребленной электроэнергии собственниками и гаражей и членами кооператива влечет невозможность исполнения условий этого договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На территории ГЭК «Родничок» расположен гараж-бокс <span class="Nomer2">№</span>, ранее принадлежавший Климовой Т.О. и затем приобретенный Музыревым Д.Ю. На дату обращения с иском в суд за этим гаражом-боксом имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере 223 064,00 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Музырев Д.Ю. оплатил 58 715,30 руб. из указанной задолженности, поэтому остаток долга составил 164 348,70 руб. О необходимости оплаты электроэнергии ответчики узнали (или должны были узнать) в период ее использования, не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Истцом насчитаны проценты на сумму долга, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ, и составляют 29 284,02 руб. С учетом этого истец первоначально просил о солидарном взыскании с Музырева Д.Ю. и Климовой Т.О. задолженности в размере 193 632,7 руб., включая: 164 348,70 руб. неосновательного обогащения; 29 284,02 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. И просил взыскать госпошлину 5 073,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Затем истец отказался от взыскания с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии, образовавшейся за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере 164 348,70 руб., в виду ее погашения ответчиками. И просит взыскать с Музырева Д.Ю. неустойку, рассчитанную за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 624,72 руб. и судебные расходы 39,56 руб. С Климовой Т.О. просит взыскать неустойку, рассчитанную за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере 41 600,44 руб. и судебные расходы в размере 4 418,13 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Артюхова Н.Е., представитель истца, на доводах измененного иска настаивает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Музырев Д.Ю., надлежаще извещенный, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Маркохай А.С., представитель Музырева Д.Ю., с иском не согласна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Климова Т.Ю. в судебном заседании участия не принимала, ходатайствуя о рассмотрении дела без ее участия. Письменным заявлением иск признала в размере 14 076,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах гаражных кооперативов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено статьями 123.2, 123.3 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Федеральный закон «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 3085-1, предусматривает, что деятельность потребительского общества регулируется Уставом этого Общества (ст.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> действует Федеральный закон «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 338-ФЗ, который также предусматривает регулирование прав и обязанностей членов кооператива его Уставом (ст. ст. 24, 26, 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ГЭК создан с целью эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев с целью удовлетворения членов кооператива гаражами в г. Нерюнгри путем строительства гаражей и последующей эксплуатации, согласно п. 3 Устава, принятого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО «Якутскэнерго», как гарантирующий поставщик, заключило с ГЭК «Родничок», потребителем, договор <span class="Nomer2">№</span> на энергоснабжение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 9.1. указанного договора предусмотрен расчет объема потребленной электрической энергии на основании показаний коммерческих приборов учета. В случае если приборы учета установлены на объекте потребителя, последний обязан самостоятельно снять показания 25 числа каждого месяца и в течение дня передать Гарантирующему поставщику данную информацию (п. 9.2.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 11.1. договора предусмотрено, что Гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет Потребителю счет на оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) текущего месяца по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории Потребителей. Потребитель электроэнергии самостоятельно оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости договорного объёма потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным, Гарантирующий поставщик предоставляет Потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой Гарантирующий поставщик направляет Потребителю Акт приема-передачи электрической энергии, который Потребитель обязан подписать и вернуть Гарантирующему поставщику. В случае неполучения Гарантирующим поставщиком со стороны Потребителя подписанного акта, либо мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в Акте, считаются принятыми Потребителем договора. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за истекший период меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 11.2. договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом Устав ГЭК не регулирует права и обязанностей членов кооператива и собственников гаражей в части порядка и сроков оплаты электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По гражданскому делу установлено приобретение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Музыревым Д.Ю. у Климовой Т.Н., путем заключения договора купли-продажи, здания, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует регистрация Музыревым Д.Ю. права собственности на указанный гараж-бокс, которая возникла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании договора купли-продажи земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГЭК «Родничок» и ИП Музырев Д.Ю. заключили договор на энергоснабжение и теплоснабжения гаража истца, предметом которого согласно п. 1.1 является поставка, потребление и оплата тепловой и электрической энергии с установленными нагрузками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1.1 и п. 2.2.2 этого же договора ГЭК обязался отпускать абоненту электрическую энергию и тепловую энергию в соответствии с установленными условиями и величинами потребления, определенными ОАО «акционерной компанией «Якутскэнерго», указанными в приложении <span class="Nomer2">№</span>. Производить расчет количества потребляемой абонентом электрической энергии – по показаниям приборов учета, установленным на вводе абонента в соответствии с «Правилами по учету электрической энергии».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.2.1. договора абонент обязался оплачивать электрическую энергию за расчетный период в пятидневный срок после получения счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 3.2. договора следует, что до 5 числа каждого квартала исполнитель выставляет счет абоненту за потребленные энергоресурсы предыдущего квартала, а абонент в течение 5 дней производит их оплату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из счета № п/п <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует образование у ИП Музырева Д.Ю. задолженности по электроэнергии 27 883,000 кВт на сумму 223 064,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик отрицает получение этого счета, доказательства вручения указанного счета ответчику истцом не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГЭК «Родничок» направил по почте каждому из ответчиков претензии о наличии задолженности по оплате электроэнергии по гаражу <span class="Nomer2">№</span>, в размере 164 348,70 руб., содержащими предложение ее оплаты в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Претензии ответчиками, исходя из отчета об отслеживании отправлений, не были получены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этом случае учитываются правила ст. 20 ГК РФ о том, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому указанные претензии считаются доставленными ответчикам, ввиду чего учитывается срок погашения долга, указанный в претензиях, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Музырев Д.Ю. обратился в ГЭК с заявлением, которое получено представителем кооператива, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о принятии оплаты за электроэнергию, рассчитанной за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере 58 714,3 руб. (8 387,9 кВт). И оплатил указанную сумму <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что следует из чека по операции, осуществленной посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Климовой Т.О. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оплачен долг в размере 165 000 руб., что указано представителем истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом этого истец отказался от взыскания с ответчиков долга и просит взыскать с них неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца по расчету пояснила, что оплата за электроэнергию должна производиться ответчиками до 15 числа каждого месяца, согласно договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Однако ответчики не являются сторонами этого договора, поэтому его условия на них не распространяются, в виду чего указанный довод является несостоятельным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора, заключенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГЭК «Родничок» с ИП Музыревым Д.Ю., следует их договоренность об ином порядок расчетов за электроэнергию, предусматривающий выставление ответчику счета на оплату электроэнергии. Однако истцом не представлен такой счет на оплату электроэнергии, произведенный после сверки электросчетчиков <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Поэтому при расчете неустойки учитывается претензия истца от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, содержащая указание о погашении ответчиками долга до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> При этом оплата долга произведена Музыревым Д.Ю. до получения претензии кооператива. Поэтому на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанный ответчик не имел задолженность по электроснабжению перед истцом, ввиду чего основания для начисления ему процентов, рассчитанных за период после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нет. О задолженности указанного ответчика за иной&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;период истец не указывает. Соответственно, в указанной части исковые доводы несостоятельны, с учетом чего в удовлетворении исковых требований о взыскании с Музырева Д.Ю. неустойки, следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части исковых требований к Климовой Т.О. учитывается, что истцом не представлен договор, заключенный с ней, предусматривающий условия порядок и период оплаты электроэнергии. Ее доводы о том, что истец ранее, то есть до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о погашении долга до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не направлял ей претензии, требований и счетов на оплату, признаются состоятельными, поскольку истцом не опровергнуты. Однако по делу учитываются условия купли продажи гаража.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из п. 3.5 договора купли-продажи, заключенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Климовой Т.О. с Музыревым Д.Ю. следует утверждение Климовой Т.О. об отсутствии задолженности за отчуждаемым гаражом. В случае выявления такой задолженности продавец обязалась ее погасить. То есть Музырев Д.Ю. не взял на себя обязательство погасить долги по гаражу за продавца. Поэтому на дату продажи гаража Климовой Т.О. должны были предприниматься меры по установлению наличия или отсутствия такой задолженности и при ее наличии принять меры к ее погашению. Поэтому ввиду установления размера долга Климовой Т.О., образовавшегося на дату продажи гаража и его погашения ею <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, учитывается период расчета процентов с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указанного истцом, по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере 41 600,44 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования к Музыреву Д.Ю. не подлежат удовлетворению, исковые требования к Климовой Т.О., подлежат удовлетворению, то есть иск удовлетворяется частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При распределении судебных расходов учитываются правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче первоначального иска оплачена государственная пошлина в размере 5073 руб., что подтверждается платежным поручением от <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, учитывая прежний порядок расчет пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец отказался от части исковых требований в виде взыскании долга по электроснабжению, ввиду его добровольной оплаты ответчиками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правилам ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоначально истец, обратившись в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, просил взыскать долг с ответчиков солидарно. При этом Музырев Д.Ю. оплатил свою часть долга <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть до обращения истца в суд. Кроме того, по делу в удовлетворении исковых требований в виде взыскания неустойки к Музыреву Д.Ю. отказано. С учетом чего отнесение указанных судебных расходов на Музырева Д.Ю. невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Климова Т.О. оплатила свою часть долга <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после обращения истца в суд, поэтому она должна возместить истцу расходы по оплаченной тем государственной пошлине по первоначальным требованиям, вне зависимости от отказа того от исковых требований. Учитывая оплату указанным ответчиком долга в размере 164 348,70 руб., следует признать необходимым взыскание с нее государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 4 486,97 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку с указанного ответчика также подлежит взысканию неустойка, указанная истцом при уточнении исковых требований от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подлежащая оплате пошлина составляет, по новым правилам исчисления установленных с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, от цены иска к указанному ответчику в размере 41 600,44 руб. составляет 4 000 руб., что с пошлиной 4 486,97 руб., составляет общий размер 8 487 руб., с учетом округления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако Климова Т.О. оплатила долг по электроснабжению в размере 165 000 руб., переплатив его на 615,30 руб. С учетом того, этого государственная пошлина, подлежащая взысканию с нее, составляет 7 872,00 руб., с учетом округления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;иск удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать с <span class="FIO2">Климова Т.О. </span> (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Гаражно-Эксплуатационного кооператива «Родничок» (ИНН 1434017841, КПП 143401001) неустойку в размере 14 076,00 руб., судебные расходы 7 872 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 14RS0019-01-2024-002256-56
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 26.08.2025
Судья: Софронов Петр Афанасьевич
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Артюхова Надежда Евгеньевна- представитель истца
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Гаражно-эксплуатационный кооператив "Родничок"
ИНН: 1434017841
ОГРН: 1021401009332
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Климова Татьяна Олеговна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Маркохай Алина Сергеевна - представитель ответчика
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Музырев Дмитрий Юрьевич

Движение дела

14.05.2025 14:50

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

14.05.2025 17:12

Передача материалов судье

19.05.2025 13:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.06.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2025 12:21

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

01.07.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
04.08.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2025 10:06

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.08.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
10.09.2025 19:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.09.2025 10:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий суд: Верховный Суд РС (Я)

Движение жалобы

10.10.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

10.10.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
10.10.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 23.10.2025
27.10.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию