Дело № 13-309/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1203/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-309/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нерюнгри &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев заявление Восударева Михаила Александровича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восударев В.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2024 года исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к <span class="FIO1">ФИО1</span>, Восудареву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <span class="FIO5">ФИО5</span> удовлетворено. Решение суда вступило в законную силу и Нерюнгринским городским РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) возбуждено исполнительное производство. У заявителя затруднительное материальное положение, не позволяющее погасить задолженность в короткие сроки, так как заявитель проживает один, единственный сын погиб 13 сентября 2023 года. Восударев В.А. является пенсионером по старости, имеет инвалидность первой группы, а также многочисленные хронические заболевания. Средний месячный доход составляет <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, состоящий из пенсии по старости и пенсии по инвалидности. Кроме того, несет текущие расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 5 000 рублей ежемесячно, а также необходимы денежные средства на питание, одежду, лекарственные препараты. Указывает, что не уклоняется от выполнения возложенных на него обязательств, однако, материальное не способен погасить задолженность единовременным платежом. Просит предоставить Восудареву М.А. рассрочку исполнения решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2024 года и признать за Восударевым М.А. обязанность по погашению задолженности ежемесячными платежами в размере не менее 15 000 рублей до 30 числа каждого месяца, начиная с даты подачи заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения закреплены в ст. 434 ГПК РФ, устанавливающей, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений названных выше норм закона, с учетом принципа обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений, необходимости соблюдения судом баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2024 года исковое заявление «Газпромбанк» (АО) к Восударевой В.М., Восудареву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <span class="FIO2">ФИО2</span> удовлетворено. Постановлено взыскать солидарно с Восударевой В.М., Восударева М.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) в пределах принятого наследственного имущества умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 18 марта 2022 года в размере 1 731 241 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 856 рублей 21 копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2024 года лицами, участвующими в деле, обжаловано не было и вступило в законную силу 02 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 февраля 2025 года взыскателю «Газпромбанк» (АО) выдан исполнительный документ исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>, и, как следует из письма судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия), на основании указанного исполнительного документа в отношении должника <span class="FIO6">ФИО6</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>. В рамках исполнительного производства с солидарных должников взыскано 349 565 рублей 84 копейки, в том числе с Восударева М.А. 32 648 рублей 97 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения, суд в каждом конкретном случае тщательно оценивает доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеются основания, объективно препятствующие исполнению постановления суда на момент обращения в суд с заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов настоящего гражданского дела следует, что должник Восударев М.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, является инвалидом первой группы по общему заболеванию <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> с 10 ноября 2022 года и бессрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Социального Фонда Российской Федерации Восударев М.А. является получателем страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности. С 01 января 2025 года размер страховой пенсии по старости составляет <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, по инвалидности – <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписных эпикризов усматривается, что Восударев М.А. имеет многочисленные заболевания, в том числе в виде последствий инфаркта мозга и ишемического инсульта, в силу чего у заявителя имеется необходимость в приобретении лекарственных препаратов и медицинских изделий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежными документами подтверждается, что Восударев М.А. несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Восударев М.А. иных членов семьи не имеет, наследство принято после смерти сына, умершего 13 сентября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2024 года № 394 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), которая составляет: на душу населения - 26 241 рублей, для трудоспособного населения – 25 455 рублей, для детей - 25 455 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, оценив представленные доказательства в обоснование доводов заявителя о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2024 года, суд приходит к выводу о том, что материальное положение Восударева М.А., являющегося должником по возбужденному Нерюнгринским РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) исполнительному производству, с учетом семейного и имущественного положения, действительно не позволяет произвести погашение образовавшейся задолженности, взысканной заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2025 года в пользу «Газпромбанк» (АО) в полном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении поставленного вопроса, суд исходит из того, что необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежи в сумме 15 000 рублей в счет погашения задолженности перед взыскателем, произведенные с рассрочкой, реально исполнимы, отвечают интересам, как должника, так и взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, суд считает необходимым ограничить период рассрочки одним годом, так как по истечении указанного времени не исключено изменение имущественного положения должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также считает необходимым отметить, что в том случае, если обстоятельства, в силу которых Восудареву М.А. предоставлена рассрочка исполнения судебного постановления, изменятся или отпадут либо должник будет нарушать установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении рассрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом установленных исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением должника и препятствующих исполнению решения суда, учитывая интересы не только должника, но и интересы взыскателя, заявление Восударева М.А. о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2024 года подлежит частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, ч. 3 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рассрочка исполнения судебного постановления не может быть предоставлена с момента обращения заявителя в суд, тогда как такая рассрочка устанавливается судебным постановлением при принятии соответствующего решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Восударева Михаила Александровича о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставить Восудареву Михаилу Александровича рассрочку исполнения заочного решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-1203/2024 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Восударевой Вере Михайловне, Восудареву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Восударева Петра Михайловича, определив ежемесячный платеж в размере 15 000 рублей сроком на 1 (один) год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявления отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Подголов</p></span>