Дело № 3/10-18/2025
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нерюнгри 05 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Илларионов П.А., при секретаре судебного заседания Оленовой О.С., с участием заявителя Яворского А.А., представителя заявителя Дамняновой Е.Г., помощника прокурора г. Нерюнгри Даутова Р.А., с участием ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Иванчук А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яворского Алексея Александровича, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Иванчук А.Е. об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по материалу проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и обязании ОМВД России по Нерюнгринскому району устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Яворский А.А. обратился в суд с жалобой, поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, мотивируя тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Иванчук А.Е. вынесла незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки сообщения о преступлении, зарегистрированному в КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту угрозы убийством Яворскому А.А., совершенного <span class="FIO8">ФИО8</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Заявитель считает постановление участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Иванчук А.Е. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> незаконным, просит признать его незаконным и обязать ОМВД России по Нерюнгринскому району устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель Яворский А.А. и его представитель Дамнянова Е.Г., поддержали доводы своей жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо <span class="FIO8">ФИО8</span> и его представитель-адвокат Дейграф Р.А. в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Иванчук А.Е. доложила участникам о результатах проведенной ею проверки, что ею направлялись материалы для возбуждения уголовного дела в отдел дознания, однако, материалы возвращались обратно, ею вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор считал необходимым прекратить производство по жалобе в связи с тем, что постановлением прокурора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обжалуемое постановление отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что обжалуемое решение отменено, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, когда из жалобы усматривается, что обжалуемое постановление, отмененное руководителем следственного органа или прокурором, ранее также отменялось ими с последующим вынесением следователем (дознавателем) аналогичного решения, судья принимает такую жалобу к рассмотрению. В случае установления неправомерного бездействия органов, осуществляющих проверку сообщения о преступлении или предварительное расследование, судья принимает решение об удовлетворении жалобы и в своем постановлении, принятом в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 125 УПК РФ, обязывает соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение закона (абз.3 п. 8 Постановления Пленума).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, необходимо отметить, что ранее прокурором неоднократно отменялись постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако они отменялись по различным основаниям, при дополнительных проверках, замечания прокурора устранялись, выносились новые постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с учетом замечаний прокурора, а не аналогичные, потому, положения абз.3 п. 8 Постановления Пленума, о применении которых просит заявитель и его представитель, не применимы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание постановление прокурора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки сообщения о преступлении, зарегистрированному в КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по факту угрозы убийством Яворскому А.А., отсутствие в настоящий момент предмета судебного разбирательства по жалобе заявителя Яворского А.А., суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе заявителя Яворского А.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Иванчук А.Е. об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по материалу проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и обязании ОМВД России по Нерюнгринскому району устранить допущенные нарушения - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья п/п П.А. Илларионов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П.А. Илларионов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания О.С. Оленова</p></span>