Дело № 2-1390/2025 ~ М-1211/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 14RS0019-01-2025-001810-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нерюнгри 10 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Жаманкулове А.Т., с участием представителя истца Мурайкиной Н.А., действующей на основании доверенности, помощника прокурора Сивцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белой Алёны Николаевны к Родионову Андрею Витальевичу о лишении права на меры социальной поддержки при гибели военнослужащего,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Белая А.Н. обратилась в суд с иском к Родионову А.В., указав, что истец и ответчик познакомились в 2003 году, стали встречаться и жить совместно. <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> у сторон родился сын <span class="FIO1">ФИО1</span> После рождения сына отношения между супругами начали портиться, стороны развелись, и, с момента расторжения брака связь стороны не поддерживали. В 2006 году ввиду отсутствия физической и материальной поддержки со стороны ответчика, истец подала заявление о взыскании алиментов на содержание сына. Длительное время у ответчика была задолженность по алиментам. С момента рождения сына, до его совершеннолетия и после, истец воспитывала одна, посещала школ, принимала участие вне школьной и лично жизни сына, занималась образованием, здоровьем и полностью обеспечивала необходимые условия для жизни. Истец никогда не скрывала от сына, кто был его отцом, однако, отец не желал видеть сына. 08 октября 2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> заключил контракт и проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской народной Республики. В июне 2025 года поступило извещение о гибели <span class="FIO1">ФИО1</span> при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Украины. Просит лишить Родионова А.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в том числе признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы; признать единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего (погибшего) <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на окраине <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, его мать Белую А.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженку <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем истец уточнила требования искового заявления и окончательно просит лишить Родионова А.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в том числе признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2025 года, отраженным в протоколе судебного заседания, производство по делу Белой А.Н. к Родионову А.В. о признании единственным выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в связи с гибелью (смертью) военнослужащего прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, привлечены Акционерное общество «СОГАЗ», Войсковая часть № 21634, Федеральное казенное учреждение «125 финансовая экономическая службы» Министерства обороны Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Белая А.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Мурайкина Н.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Родионов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо АО «СОГАЗ», Войсковая часть № 21634 и ФКУ «125 ФЭС» МО РФ в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора г. Нерюнгри Сивцева А.А. в судебном заседании полагает, что имеются основания для удовлетворения искового заявления, просит удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO7">ФИО7</span> суду показала, что знакома с истцом Белой А.Н. на протяжении тридцати лет, находятся в дружеских отношениях. Родионов А.В. участия в жизни <span class="FIO1">ФИО1</span> не принимал. После расторжения брака, <span class="FIO2">ФИО2</span> какое-то время находился в городе, но с ребенком не общался и не встречался, какой-либо помощи не оказывал. Со стороны родственников Родионова А.В. помощь также не поступала, с ребенком они также не общались. Затем Родионов А.В. уехал в другой город. Со стороны Белой А.Н. препятствий для общения ребенка с отцом не было, ребенок хотел общаться с отцом, пытался связаться с отцом, но Родионов А.В. на контакт не шел, говорил, что занят и времени нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO8">ФИО8</span> в своих показаниях указала, что являлась невестой <span class="FIO1">ФИО1</span>, знакомы с ним около восьми лет, и три года встречались. Биологического отца <span class="FIO1">ФИО1</span> она никогда не видела. Один раз <span class="FIO9">ФИО9</span> написал отцу, но последний сказал, что он занят и времени и него нет. Какое-либо общение отец с сыном не поддерживал, участие в его жизни не принимал. Воспитанием занималась только мама Белая А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора, показания свидетелей и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», определяющего права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей, военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из выгодоприобретателей по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица, установлено п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», являются родители (усыновители) застрахованного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» указано, что в случае гибели (смерти) военнослужащего либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, в зарегистрированном браке с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей постановлено установить, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, с учетом особенностей статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах меры социальной поддержки, компенсационные выплаты, льготы в связи со смертью военнослужащего регулируются и иными федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о рождении <span class="Nomer2">№</span> от 17 ноября 2014 года истец Белая А.Н. является матерью, а ответчик Родионов А.В. является отцом <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак между истцом Белой А.Н. и Родионовым А.В. прекращен на основании решения суда о расторжении брака, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, и, 10 октября 2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> зачислен в списки личного состава войсковой части <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 июня 2025 года истцу Белой А.Н. поступило извещение о том, что 27 мая 2025 года <span class="FIO1">ФИО1</span> погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военному службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справкой о смерти <span class="Nomer2">№</span> подтверждается, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, о чем Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Нерюнгринскому району составлена запись акта о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1 СК РФ семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 63 СК РФ установлены прав аи обязанности родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, в соответствии с которой родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 1 ст. 65 СК РФ указано, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, семейная жизнь и семейные правоотношения предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 декабря 2006 года судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) в отношении должника Родионова А.В. возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения – взыскать алименты в пользу <span class="FIO10">ФИО10</span> в размере 1/4 части заработной платы и иного вида дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно и до наступления совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждается, что истец Белая А.Н. неоднократно обращалась к судебным приставам-исполнителям с жалобами о не поступлении со стороны должника Родионова А.В. денежных средств в счет алиментов на содержание ребенка <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации Батайского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области на исполнении находилось исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 31 июля 2012 года, возбужденное на основании судебного приказа № М2-1852-2006 от 01 декабря 2006 года, выданного Нерюнгринским судебным участком № 51, о взыскании с Родионова А.В. алиментов в пользу <span class="FIO11">ФИО11</span> 18 марта 2017 года исполнительное производство окончено в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В характеристиках ученика образовательных учреждений и музыкального учреждения указано, что <span class="FIO1">ФИО1</span> воспитывается не в полной семье, участие в жизни ребенка принимала мать Белая А.Н. Сведения об отце <span class="FIO1">ФИО1</span> не указаны, поскольку отец ребенка в жизни последнего участия не принимал, финансовую и иную помощь не оказывал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, при рассмотрении настоящего дела не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств, которые бы опровергали установленные по делу обстоятельства, а также подтверждали бы сохранение семейных связей с военнослужащим <span class="FIO1">ФИО1</span>, свидетельствующие об отношениях отца и ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из требований добросовестности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение членам семьи нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно, в том числе, в случае, если родитель уклонялся от воспитания своего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Родионов А.В. участие в воспитании сына, формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам по себе факт того, что ответчик не был лишен родительских прав и не привлекался к уголовной либо административной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, частичное исполнение обязательства отца по содержанию своего ребенка в рамках принудительного исполнения, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска о лишении родителя права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом значение по делу имеет факт постоянного (приоритетного), а не эпизодического участия родителя в содержании, воспитании ребенка, которое предполагает не только временное совместное времяпрепровождение, а постоянное участие в жизни ребенка, оказание помощи в обучении, создание материальных и психологических, эмоциональных условий для нормального развития ребенка вплоть до его совершеннолетия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии доказательств препятствования отцу в общении с сыном со стороны матери Белой А.Н., суд приходит к выводу, что Родионов А.В. имел возможность осуществлять общение с сыном в годы его жизни и в последующем, но к моменту совершеннолетия ребенка отец должным образом не помогал ему ни материально, ни морально, не предпринимал попыток получить полноценный контакт со своим сыном и установить с ним общение, основанное на любви, заботе, бескорыстном и безвозмездном оказании помощи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также представленные сторонами доказательства, исходя из социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, суд приходи к выводу, что ответчик Родионов А.В. правовых оснований для получения в связи со смертью <span class="FIO1">ФИО1</span> мер социальной поддержки, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца Белой А.Н. к Родионову А.В. о лишении права на меры социальной поддержки при гибели военнослужащего подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика Родионова А.В. в пользу истца Белой А.Н. расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Белой Алёны Николаевны к Родионову Андрею Витальевичу о лишении права на меры социальной поддержки при гибели военнослужащего удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лишить Родионова Андрея Витальевича, паспорт гражданина <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, права на получение мер социальной поддержки, в том числе на выплату страховых сумм, единовременных пособий и иных выплат, предоставляемых и(или) подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Родионова Андрея Витальевича, паспорт гражданина <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в пользу Белой Алёны Николаевны, паспорт гражданина <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Подголов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение принято в окончательной форме 22 сентября 2025 года.</p></span>