Дело № 2-1357/2025
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1357/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> город Нерюнгри 20 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Опарий А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к несовершеннолетней <span class="FIO4">Казанова С.Н.</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">Казанова Н.Г.</span> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <span class="FIO3">Казанова О.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском, указав, что 27.12.2023 между ПАО МК «Займер» и <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> был заключен договор займа № 25436135, по условиям которого заемщик получила займ в сумме 9 500 рублей под 292 % годовых. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ПАО МК «Займер» новому кредитору ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № ПРЗ-1 101 от 6 декабря 2024 года. 09.02.2024 заемщик <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> умерла. Задолженность по договору займа не погашена. По состоянию на 06.12.2024 общая задолженность <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> перед истцом составляет 21 850 руб. В связи с этим ООО ПКО «ЦФК» просит взыскать в свою пользу с наследников умершей <span class="FIO3">Казанова О.А.</span>, принявших наследство, задолженность в размере 21 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">Казанова С.Н.</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">Казанова Н.Г.</span> извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше норм права и разъяснений следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 27.12.2023 между ПАО МК «Займер» и <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> был заключен договор займа № 25436135, по условиям которого заемщик получила займ в сумме 9 500 рублей под 292 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> умерла, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Нерюнгринскому району РФ составлена запись акта о смерти № 170249140020800072007.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По расчету истца размер задолженности по договору займа от 27.12.2023 составляет 21 850 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 02.04.2024 нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Республики Саха (Якутия) заведено наследственное дело № 50/2024 к имуществу умершей <span class="FIO3">Казанова О.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> обратилась <span class="FIO4">Казанова С.Н.</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">Казанова Н.Г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 13.08.2024 <span class="FIO4">Казанова С.Н.</span> выдано свидетельство 14/43-н/14-2024-4-115 о праве на наследство квартиры, находящейся по адресу: Республика Саха (Якутия), <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку <span class="FIO4">Казанова С.Н.</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">Казанова Н.Г.</span> приняла наследство, оставшееся после смерти <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> она должна отвечать по ее долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования. Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> перед банком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. От ответчика поступило заявление о пропуске исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно материалам дела, иск направлен в суд 16.01.2025, Истец просит взыскать задолженность за период с 27.12.2023 по 06.12.2024, следовательно, срок исковой давности в отношении данной задолженности не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> От представителя ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера процентов, в котором просит суд снизить проценты по пользованию кредитных средств до размера ключевой ставки ЦБ РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.06.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору миккрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймов и ответственности заемщиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводили бы к искажению цели деятельности микрофинансвых организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с этим суд считает, что уменьшение этих процентов в порядке ст. 333 ГК РФ не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 27.12.2023 между ПАО МК «Займер» и <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> был заключен договор займа № 25436135.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1, п. 4 договора сумма займа составила 9 500 руб. с процентной ставкой 292 % годовых – 365 календарных дней. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – 28.12.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Погашение задолженности <span class="FIO3">Казанова О.А.</span> не производилось. Доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, требования представителя ООО ПКО «ЦФК» к несовершеннолетней <span class="FIO4">Казанова С.Н.</span> в лице законного представителя <span class="FIO1">Казанова Н.Г.</span> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <span class="FIO3">Казанова О.А.</span>, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №64 от 10.01.2025 подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO1">Казанова Н.Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, уроженки <span class="Address2"><адрес></span>, гражданство РФ, пол: женский, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Нерюнгринским ГУВД Республики Саха (Якутия), код подразделения <span class="Nomer2">№</span>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» сумму основного долга по кредитному договору № 25436135 от 27.012.20123 в размере 9 500 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 12 350рую., а также 4 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись А.А. Михайлова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нерюнгринского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Саха (Якутия): А.А. Михайлова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания А.Ю. Опарий</p></span>