Дело № 13-446/2025
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-446/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-1093/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14RS0019-01-2024-001283-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 августа 2025 г. г. Нерюнгри</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO9">Бородачева А.С. </span> о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление мотивировано тем, что заочным решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Якубик Н.В. в пользу Бородачева С.А. взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 127 300,00 рублей, представительские расходы в сумме 10 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 13 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 221,00 руб., почтовые расходы в размере 758,94 руб. А поскольку Бородачев С.А. умер августа 2024 г., то Бородачев А.С. является наследником Бородачева С.А. по закону. С учетом этого заявитель просит произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле, возбужденном по иску Бородачева С.А. к Якубик Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заменив взыскателя на его правопреемника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель, уведомленный о времени и месте судебного заседания, участие не принимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник, Якубик Н.В., не явился. Считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> в пользу Бородачева С.А. с Якубик Н.В. взыскана сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 127 300,00 рублей, представительские расходы в сумме 10 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 13 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 221,00 руб., почтовые расходы в размере 758,94 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в порядке ст. 237 ГПК РФ не отменено и вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я) возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства о смерти II –НК <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, установлено, что Бородачев С.А. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства о праве наследства по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что наследником имущества Бородачева С.А. является его сын Бородачев А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами. Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право требования выплаты денежных средств носят имущественный характер, поэтому с личностью умершего взыскателя не связаны, и могут быть включены в состав наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по исполнительному производству после смерти взыскателя возможно правопреемство, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, возбужденному по иску <span class="FIO1">Бородачева С.А. </span> к <span class="FIO2">Якубик Н.В. </span> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, замену взыскателя с <span class="FIO1">Бородачева С.А. </span> на его правопреемника - <span class="FIO10">Бородачева А.С. </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>