Дело № 3/2-39/2025
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 3/2-39/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 14RS0019-01-2025-001850-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нерюнгри 08 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мичуриной Т.А., при секретаре судебного заседания Давиденко В.О., с участием Нерюнгринского транспортного прокурора – Корчагина Е.В, следователя отделения (дислокация п. Беркакит) СО Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Лопатина И.А., обвиняемого Семеновского М.М., защитника – адвоката Бочкаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отделения (дислокация п. Беркакит) СО Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Лопатина И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Семеновский М.М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (Якутия), <span class="Address2"><адрес></span>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.12.2024 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.12.2024 по подозрению в совершении данного преступления задержан Семеновский М.М. на основании ст. ст. 91-92 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.12.2024 постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) обвиняемому Семеновскому М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.05.2025 уголовное дело передано в производство следователя отделения (дислокация п. Беркакит) СО Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Лопатина И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.05.2025 Семеновскому М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, 31.07.2025 срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до 9 месяцев, то есть до 12.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.07.2025 постановлением Нерюнгринского городского суда РС (Я) мера пресечения в виде заключение под стражу в отношении Семеновского М.М. продлена на 1 месяца 00 суток, а всего до 7 месяцев 29 суток, то есть по 11.08. 2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.08.2025 следователь отделения (дислокация п. Беркакит) СО Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Семеновского М.М. на 1 месяц 00 суток, поскольку срок содержания под стражей последнего истекает 11.08.2025, указывая на недостаточность времени для завершения расследования, по уголовному делу не выполнен ряд процессуальных действий, а именно необходимо предъявить обвинение, наложить арест на имущество Семеновского М.М., выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания следователь поддержал ходатайство по указанным в нем доводам. Полагает, что обвиняемый при изменении меры пресечения может скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу и продолжить заниматься преступной деятельностью. В настоящее время следственные действия по уголовному делу окончены, идет ознакомление обвиняемого и защитника с материалами уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обвиняемый Семеновский М.М. не согласен с ходатайством следователя. Просит изменить меру пресечения на домашний арест, поскольку подписал контракт на участие в боевых действиях в зоне специальной военной операции. Желает перед отправкой побыть дома с семьей и увидеть сына, который имеет заболевание детский церебральный паралич.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Бочкарева И.В. полагает, что основания, изложенные следователем в ходатайстве о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, являются несостоятельными. Указала, что в настоящий момент все следственные действия проведены в полном объеме, идет ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Единственный свидетель по уголовному делу находится в зоне специальной военной операции, в связи с чем доводы следователя о возможном воспрепятствовании производству по уголовному делу, являются необоснованными. Также несостоятельными являются доводы о том, что находясь на свободе Семеновский продолжить заниматься преступной деятельностью. Просит учесть, что в г. Нерюнгри имеется жилое помещение, принадлежащее на праве собственности сестре обвиняемого, где Семеновский М.М. может находиться под домашним арестом. Просит учесть, что Семеновским М.М. подано заявление о заключении контракта с Министерством обороны РФ для участия в зоне специальной военной операции. Учитывая изложенное, просит изменить меру пресечения в отношении Семеновского М.М. на домашний арест.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Корчагин Е.В., полагает, что ходатайство следователя является обоснованным, просит его удовлетворить. Именно мера пресечения как заключение под стражу сможет обеспечить его надлежащее поведение Семеновского М.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания лица под стражей свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей районного суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о продлении меры пресечения, определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться наряду с другими обстоятельствами тяжесть преступления, которое инкриминируется подозреваемому (обвиняемому), сведения о его личности, его поведение и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о продлении Семеновскому М.М. срока содержания под стражей подано с согласия руководителя следственного органа надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах срока предварительного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обоснованность подозрения в причастности Семеновского М.М. к инкриминируемому преступлению подтверждается представленными материалами, исследованными в судебном заседании. При этом суд не рассматривает вопрос о доказанности либо недоказанности вины обвиняемого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному материалу, Семеновский М.М. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в <span class="Address2"><адрес></span>, временно проживал по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (Якутия), <span class="Address2"><адрес></span>, регистрации в г. Нерюнгри, Республики Саха (Якутия) не имеет, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка с <span class="others1"><данные изъяты></span>, не официально работал в <span class="others2"><данные изъяты></span>» в качестве разнорабочего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Учитывая приведенные данные о личности обвиняемого, суд полагает, что <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span>, находясь на свободе, не имея постоянной регистрации и социальных обременений в г. Нерюнгри, Республики Саха (Якутия), имея постоянное место жительства за пределами Республики Саха (Якутия), а также проживание жены и малолетнего ребенка в Благовещенском районе, предвидя возможность применения к нему наказания, связанного с лишением свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Органами предварительного следствия не установлено происхождение наркотического средства, в связи с чем имеются основания полагать, что <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> может предупредить неустановленные лица, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, то есть воспрепятствовать производству по делу. Нахождение свидетеля по уголовному делу в зоне специальной военной операции не свидетельствует об отсутствии оснований для содержания обвиняемого под стражей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности свидетельствуют о том, что основания, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ, положенные судом в основу при избрании меры пресечения в виде заключения в отношении <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> под стражу, не отпали, сохраняют свое правовое значение в настоящее время и свидетельствуют о невозможности беспрепятственного осуществления предварительного следствия. Данные сведения вопреки доводам стороны защиты реальны, основаны на представленных в суд документах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд не соглашается с доводами следователя, о том, что обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку объективных доказательств в данной части суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для изменения <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста, залога, личного поручительства, запрета определенных действий, подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время суд не усматривает, поскольку, учитывая установленные обстоятельства, только содержание под стражей обвиняемого может гарантировать его надлежащее поведение и беспрепятственное осуществление предварительного следствия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи, с чем доводы стороны защиты о применении к <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, отклоняются судом. Соответствующих документов суду не представлено. Суд принимает во внимание проживание в жилом помещении иных лиц, которые могут являться свидетелями по уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных материалах медицинские документы, свидетельствующие о невозможности нахождения <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, отсутствуют, суду таковых стороной защиты не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные стороной защиты и обвиняемого доводы о наличии на иждивении малолетнего ребенка с заболеванием детский церебральный паралич, наличие заболевания в виде язвы желудка, подача заявление в Министерство обороны РФ о заключении контракта на участие в зоне специальной военной операции, не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения и подлежат учету в совокупности со всеми представленными материалами дела и сведениями о личности обвиняемого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных и иных процессуальных действиях. Из представленных в суд материалов следует, что следственные действия окончены, идет ознакомление защитника и обвиняемого с материалами уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела до 12 месяцев. <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 288.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений. Из пояснений следователя следует, что этапирование обвиняемого в СИЗО Хабаровского края, Благовещенского района и г. Якутска занимает продолжительное время, таким образом, особая сложность расследования выражена в производстве процессуальных действий за пределами Республики Саха (Якутия) с участием обвиняемого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленный судом срок содержания под стражей <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> истекает и является недостаточным для выполнения процессуальных действий, в связи, с чем срок содержания <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> под стражей подлежит продлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства следователя и продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> на 1 месяц 00 суток, то есть до 8 месяцев 29 суток, то есть по 11.09.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 109 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство следователя отделения (дислокация п. Беркакит) СО Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Лопатина И.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продлить срок содержания под стражей обвиняемого <span class="FIO1">Семеновский М.М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, на 01 месяц 00 суток, а всего до 8 месяцев 29 суток, то есть по 11 сентября 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии постановления суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.А. Мичурин</p></span>