Дело № 2-429/2025 ~ М-448/2025

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 04.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-429/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14RS0021-01-2025-000649-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Нюрба 10 октября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Андреевой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Николаеву Д. М.</span>, <span class="FIO2">Николаевой А. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 421 334 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 033 руб. 35 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца, ответчики <span class="FIO1">Николаев Д.М.</span>, <span class="FIO2">Николаева А.А.</span> надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания, не явились, заявили о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение сторон, заявления сторон, суд определил провести судебное разбирательство без участия неявившихся представителя истца, ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от представителя истца <span class="FIO5">Ушаковой О.Н.</span>, наделенной полномочиями отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска известны, понятны, также просит возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 70 % в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, ПАО Сбербанк подлежит возвращению 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь статьями 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ ПАО Сбербанк от исковых требований к <span class="FIO1">Николаеву Д. М.</span>, <span class="FIO2">Николаевой А. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 421 334 руб. 04 коп., уплате государственной пошлины в размере 13 033 руб. 35 коп., и прекратить производство по гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить в ПАО «Сбербанк России» 70 (Семьдесят) процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4 561 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) руб. 67 коп. по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 4 561 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) руб. 66 коп. по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нюрбинского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 14RS0021-01-2025-000649-34
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 10.10.2025
Судья: Никифорова Наталия Валентиновна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Николаев Денис Михайлович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Николаева Александра Анатольевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195

Движение дела

04.09.2025 17:23

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.09.2025 17:27

Передача материалов судье

05.09.2025 16:16

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.09.2025 16:16

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

23.09.2025 10:37

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.10.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
10.10.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено