Дело № 4/17-VY-4/2025
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/17-VY-4/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 14RS0028-02-2025-000003-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">п. Батагай «27» мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Гриценко Ю.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Другиной М.Д.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) Николаева П.Д.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">старшего инспектора Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация п. Батагай) Гороховой Н.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной Неустроевой У.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">переводчика <span class="FIO3">В.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании представление Усть-Янского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация п. Батагай) о замене исправительных работ другим видом наказания осужденной</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Неустроевой <span class="FIO8">У.И.</span>, <span class="others1"><...></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Неустроева У.И. приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2025 года осуждена по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Старший инспектор Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация п. Батагай) Горохова Н.В. обратилась в суд с представлением о замене Неустроевой У.И. наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование представления указала, что 18.03.2025 Неустроева У.И. явилась в инспекцию для постановки на учет, с ней была проведена первоначальная профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, последствия их неисполнения, отобрана подписка, выдана памятка. 18.03.2025 выдано предписание на работу в МБУ «Батагайский центр культуры и спорта». 21.03.2025 получен отрывной талон, согласно которому в трудоустройстве было отказано. 21.03.2025 выдано предписание на работу в администрацию ГП «Поселок Батагай», назначена следующая явка 31.04.2025. Осужденная Неустроева У.И. не явилась по вызову УИИ 31.04.2025, а также не явилась для трудоустройства в течение пяти дней со дня получения предписания (21.03.2025 – 28.03.2025). 01.04.2025 проверена по месту жительства, дверь квартиры закрыта на замок, телефонные звонки проигнорировала. 04.04.2025 Неустроевой У.И. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в УИИ 31.03.2025 без уважительной причины, а также за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции от 21.03.2025. В объяснении пояснила, что не явилась 31.03.2025 в УИИ, а также в администрацию ГП «Поселок Батагай» по предписанию, так как подрабатывала <span class="others2"><...></span>, времени не было. 04.04.2025 выдано предписание на работу в администрацию ГП «Поселок Батагай», 07.04.2025 получен отрывной талон, согласно которому в трудоустройстве было отказано. 07.04.2025 выдано предписание на работу в Верхоянский филиал ГУП «ЖКХ РС (Я)», 11.04.2025 получен отрывной талон, согласно которому в трудоустройстве было отказано. 11.04.2025 выдано предписание на работу в СХПК «Полюс холода», 11.04.2025 получен отрывной талон, где указано о принятии на работу <span class="others3"><...></span>. 21.04.2025 поступило сообщение от директора СХПК «Полюс холода» <span class="FIO5">П.</span> о том, что осужденная Неустроева У.И. 19.04.2025, 20.04.2025, 21.04.2025 не вышла на работу. 21.04.2025 Неустроевой У.И. повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы на работе без уважительных причин. В объяснении она пояснила, что 19.04.2025 приехала в <span class="Address2">*Адрес*</span> отметить день рождения, 19.04.2025 – 21.04.2025 не вышла на работу, так как находилась в <span class="Address2">*Адрес*</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании старший инспектор Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Горохова Н.В. представление поддержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время Неустроева У.И. работает, прогулов не имеет. К административной и уголовной ответственности не привлекалась. Вину в совершенном деянии полностью признаёт, раскаивается. Просит заменить исправительные работы на принудительные работы. По состоянию на 27.05.2025 Неустроевой У.И. отработано 43 дня, неотработанные дни - 497, что с учетом ч. 4 ст. 50 УК РФ составляет 5 месяцев 5 дней. Порядок следования к месту отбывания наказания просит определить - самостоятельно. Считает, что допущенные осужденной прогулы свидетельствуют о её нежелании встать на путь исправления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Неустроева У.И. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласилась и пояснила, что действительно допустила прогулы по месту работы. Больше такого не повторится.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Верхоянский межрайонный прокурор РС (Я) Николаев П.Д. после изучения представленных материалов представления, полагает, что представление подано преждевременно, в его в удовлетворении следует отказать с вынесением судом предупреждения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч. 2 ст. 46 УИК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 5.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «в», «г» пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду материалов следует, что осужденная Неустроева У.И. 18.03.2025 поставлена на учет в Усть-Янском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия). В этот же день ей разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, правовые последствия нарушений, предусмотренные УК РФ и УИК РФ, о чем отобрана подписка, вручена памятка осужденного к исправительным работам (л.д. 9-10).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">21.03.2025 Неустроевой У.И. выдано предписание о необходимости явиться 25.03.2025 к 15 часам в администрацию ГП «Поселок Батагай» для отбывания наказания (л.д. 11). С ней проведена беседа и разъяснены права, обязанности, порядок исполнения приговора суда, порядок применения мер поощрение и взыскания, осужденная предупреждена о недопустимости нарушений порядка исполнения приговора, о правовых последствиях допущенных нарушений, об ответственности за склонение к совершению коррупционных правонарушений. Вызвана в УИИ на регистрацию 31.03.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о контроле за обращением осужденного в организацию по вопросу трудоустройства от 31.03.2025 установлено, что осужденная Неустроева У.И. не обращалась в администрацию МО «Поселок Батагай» по вопросу трудоустройства (л.д. 13).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">01.04.2025 осужденная Неустроева У.И. проверена инспектором УИИ по месту жительства, на момент проверки квартира закрыта на замок (л.д. 14).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04.04.2025 страшим инспектором Усть-Янского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Гороховой Н.В. вынесено постановление о приводе Неустроевой У.И. (л.д. 15).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из объяснения Неустроевой У.И. от 04.04.2025 следует, что 31.03.2025 не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, так как подрабатывала <span class="others4"><...></span>, времени не было. С 31 марта по 3 апреля 2025 года работала <span class="others5"><...></span>. На телефонные звонки не ответила, так как работала. По предписанию не явилась в администрацию ГП «Поселок Батагай», так как не было времени (л.д. 16). Судом установлено, что диспетчером в такси «Форсаж» у индивидуального предпринимателя осужденная Неустроева У.И. подрабатывала временно, без заключения трудового договора, отчисления 10 % заработной платы в доход государства не производились.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04.04.2025 Неустроевой У.И. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию 31.03.2025 без уважительных причин, неявкой на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11.04.2025 Неустроевой У.И. выдано предписание о явке 11.04.2025 к 09 часам в СХПК «Полюс холода» <span class="Address2">*Адрес*</span>, для отбывания наказания (л.д. 18). В этот же день СХПК «Полюс холода» заключил с Неустроевой У.И. трудовой договор, осужденная принята на работу в качестве <span class="others6"><...></span> в <span class="Address2">*Адрес*</span> (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из табеля учета рабочего времени за апрель 2025 года СХПК «Полюс холода» следует, что осужденная Неустроева У.И. приступила к работе 11.04.2025, отсутствовала на работе 19.04.2025, 20.04.2025, 21.04.2025. В своем объяснении от 21.04.2025 Неустроева У.И. указала, что с 19.04.2025 по 21.04.2025 не вышла на работу, так как находилась в п. Батагай (л.д. 21).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что о своем отъезде в <span class="Address2">*Адрес*</span> Неустроева У.И. работодателя не предупреждала. Первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения Неустроевой У.И. инспекцией не проводились. Работа оператора молочного цеха ежедневная с одним выходным днем. Согласно табелю 20.04.2025 у Неустроевой У.И. являлся выходным днем. За дни отсутствия на работе 19 и 21 апреля 2025 Неустроева У.И. не отработала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Продолжает работать по предоставленному месту работы, работодателем характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">21.04.2025 Неустроевой У.И. объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания в связи с невыходом на работу с 19.04.2025 по 21.04.2025 без уважительных причин (л.д. 22).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что осужденная Неустроева У.И., 04.04.2025 предупрежденная о замене исправительных работ более строгим видом наказания, допустила нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на работу 19.04.2025 и 21.04.2025 без уважительных причин, что свидетельствует о нарушении осужденной условий отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором суда, что подтверждается табелем учета рабочего времени за апрель 2025 года, объяснением осужденной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">После вынесения предупреждения 21.03.2025 и до рассмотрения представления в суде осужденной Неустроевой У.И. не допущено нарушений условий и порядка исполнения наказания в виде исправительных работ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">К осужденной иных мер воздействия, кроме предупреждения и направления в суд представления о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания, не применялось. После объявления предупреждения 21.04.2025 контролирующим органом представление о замене обязательных работ иным видом наказания направлено в суд 23.04.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По нормам ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. В отношении Неустроевой У.И. количество явок для регистрации до двух раз в месяц уголовно-исполнительной инспекцией не увеличивалось.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В период отбывания наказания в виде исправительных работ Неустроевой У.И. фактически отработано 43 дня. Количество неотработанных дней составляет 497, что в пересчете на принудительные работы, исходя из требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, составляет 5 месяцев 5 дней принудительных работ. После осуждения по приговору от 03.02.2025 Неустроева У.И. к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме не допускала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что на момент рассмотрения представления достаточных оснований для замены обязательных работ иным видом наказания, в том числе принудительными работами, о чем просит старший инспектор УИИ, в отношении Неустроевой У.И. не имеется, поскольку суду не представлено доказательств того, что осужденная после объявления предупреждения о возможности замены исправительных работ иным видом наказания злостно уклоняется от отбывания исправительных работ без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу уголовного закона замена исправительных работ более строгим видом наказания является крайней мерой, которая применима к лицам, в отношении которых установлено, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии на момент рассмотрения представления оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденная Неустроева У.И. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, недостаточно, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции следует отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд считает необходимым предупредить осужденную о том, что при повторном нарушении порядка отбывания наказания в виде исправительных работ суд может вынести решение о замене исправительных работ другим видом наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении представления Усть-Янского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация п. Батагай) о замене Неустроевой <span class="FIO8">У.И.</span> исправительных работ назначенных приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2025 года, другим видом наказания отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Предупредить осужденную Неустроеву <span class="FIO8">У.И.</span> о том, что при повторном нарушении порядка отбывания наказания в виде исправительных работ суд может вынести решение о замене исправительных работ другим видом наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае обжалования постановления разъяснить осужденному его право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием видеоконференц-связи, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья: Ю.А. Гриценко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь: М.Д. Другина</p></span>