Дело № 13-VY-23/2025
Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-VY-23/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 14RS0028-02-2025-000131-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Батагай «23» июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего - судьи Гриценко Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гатилове И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Верхоянского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник отделения – старший судебный пристав Верхоянского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Тихонова М.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника <span class="FIO1">М.</span> в связи с его смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указав, что в ходе исполнительного производства от 04.04.2025 № 29712/25/14009-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1714/10-2024, выданного Верхоянским судебным участком № 10 по делу № 2-1714/10-2023, вступившего в законную силу 07.03.2025, предмет исполнения: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.01.2024 в размере 33147,74 руб., пени 1669,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 622,26 руб., всего 35439,68 руб., остаток долга 5439,68 руб., в отношении должника <span class="FIO1">М.</span> в пользу взыскателя ВУФ «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» установлено, что должник <span class="FIO1">М.</span> умер. Просила рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № 29712/25/14009-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший судебный пристав Тихонова М.В., представитель взыскателя ВУФ «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС (Я)» просили рассмотреть материал без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава, представителя взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных суду материалов следует, что мировым судьей судебного участка № 10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) 27.11.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с должника <span class="FIO1">М.</span> в пользу взыскателя ГУП «ЖКХ РС (Я)» филиал «Коммунтеплосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.01.2024 в размере 33147,74 руб., пени 1669,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 622,26 руб., всего 35439,68 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 07.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Тимофеевым Г.С. 04.04.2025 возбуждено исполнительное производство № 29712/25/14009-ИП в отношении <span class="FIO1">М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">М.</span> умер <span class="Data2">*Дата*</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного материала следует, что на момент вынесения судебного приказа от 27.11.2024 <span class="FIO1">М.</span> умер (<span class="Data2">*Дата*</span>), то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, соответственно обязательства перед взыскателем ГУП «ЖКХ РС (Я)» филиал «Коммунтеплосбыт», возложенные на <span class="FIO1">М.</span> судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку <span class="FIO1">М.</span> не являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для установления правопреемства по данному исполнительному производству у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению, исполнительное производство от 04.04.2025 № 29712/25/14009-ИП в отношении <span class="FIO1">М.</span> – прекращению в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 439, 440 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Верхоянского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство от 04 апреля 2025 года № 29712/25/14009-ИП о взыскании с должника <span class="FIO1">М.</span> в пользу взыскателя ГУП «ЖКХ РС (Я)» филиал «Коммунтеплосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 31.01.2024 в размере 33147,74 руб., пени 1669,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 622,26 руб., всего 35439,68 руб. в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вынесено «23» июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья: Ю.А. Гриценко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь: И.А. Гатилов</p></span>