Дело № 9-2251/2025 ~ М-10350/2025
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">9-2251/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14RS0035-01-2025-017504-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Якутск 20.10.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев исковое заявление Катакинова Исаака Исааковича к СПАО Ингосстрах о взыскании неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass50" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 17.01.2025 г. в 21 ч. 46 мин. по адресу: г. Якутск, ул. Ойунского, д. 41, корп. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer1">№</span> под управлением <span class="FIO2">М.</span> (полис ОСАГО СПАО «Ингосстрах» серии XXX <span class="Nomer1">№</span>) и Honda Fit Shuttle Hybrid с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer1">№</span> (полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии <span class="Nomer1">№</span>) под управлением <span class="FIO1">К.</span>. 23.01.2025 г. истец обратился с заявлением о страховом случае в страховую компанию виновника ДТП Мыреева А.Л., то есть в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» осуществило осмотр транспортного средства истца, по итогам осмотра истцу было предложено заключить соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по стандартному ОСАГО от 27.01.2025. В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного соглашения СПАО «Ингосстрах» взял на себя обязательство произвести выплату страхового возмещения. В соответствии с пунктом 1.5 вышеуказанного соглашения Стороны определили размер страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Пунктом 1.6 вышеуказанного соглашения определено, что страховая выплата осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания соглашения. Вышеуказанное соглашение было истцом подписано, однако СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке отказалось от исполнения соглашения. 14.05.2025 СПАО «Ингосстрах» ознакомило истца с письмом от 12.02.2025 г. (исх. № 507-75-5221767/25), из содержания которого следовало, что СПАО «Ингосстрах» установило отсутствие правовых оснований для осуществления страховой выплаты в связи с тем, что мне нужно обратиться с заявлением о страховом возмещении в свою страховую компанию, то есть в ПАО СК «Росгосстрах» в рамках прямого возмещения убытков (ПВУ) в соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ. 22.04.2025 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с претензией, в которой была изложена просьба исполнить условия ранее заключенного соглашения, а также уплатить неустойку и финансовую санкцию. 22.05.2025 СПАО «Ингосстрах» вручило истцу ответ на претензию (исх. <span class="Nomer1">№</span>), из содержания которого следует, что СПАО «Ингосстрах» не усматривает оснований для выплаты неустойки. В дальнейшем истец обратился с заявлением к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг (далее по тексту - Финансовый уполномоченный) которым 26.06.2025 вынесено решение о частичном удовлетворении требований истца: со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, в удовлетворении требований о взыскании неустойки и финансовой санкции отказано. Страховое возмещение в размере 400 000 рублей СПАО «Ингосстрах» в пользу истца по вышеуказанному решению было перечислено 01.07.2025, то есть с существенным нарушением сроков, установленных как ФЗ «Об ОСАГО, так и соглашением о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по стандартному ОСАГО от 27.01.2025 (далее по тексту - Соглашение), подписанном между СПАО «Ингосстрах» и истцом. Пунктом 1.6 вышеуказанного соглашения определено, что страховая выплата осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания соглашения. Поскольку Соглашение заключено 27.01.2025, датой окончания срока выплаты страхового возмещения являлось 07.02.2025. Просрочка за период с 08.02.2025 по 01.07.2025 составила 143 календарных дня. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления; допустить к участию в деле на всех судебных заседаниях представителя ответчика - Федорова Семена Викторовича, имеющего паспорт серии <span class="others1">___</span> со всеми правами истца, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации; взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Катакинова Исаака Исааковича неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 572 000 рублей; взыскать штраф в размере 50% от общей взысканной в пользу истца суммы,</p> <p class="MsoClass50" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К исковому заявлению приложено решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимова от 26.06.2025 г., которым постановлено взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Катакинова Исаака Исааковича страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению СПАО «Ингосстрах» в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу. В случае неисполнения СПАО «Ингосстрах» пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок» установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения, взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Катакинова Исаака Исааковича неустойку за период начиная с 11.02.2025 по дату фактического исполнения СПАО «Ингосстрах» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальных требований Катакинова Исаака Исааковича к СПАО «Ингосстрах» отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанным решением взыскано со СПАО «Ингосстрах» в пользу Катакинова Исаака Исааковича неустойку за период начиная с 11.02.2025 по дату фактического исполнения СПАО «Ингосстрах» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 3, 4 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что В случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный на основании заявления потребителя финансовых услуг в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения такого заявления, выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации, для предъявления в банк или иную кредитную организацию либо направляет его для принудительного исполнения исключительно в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью финансового уполномоченного, с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Потребитель финансовых услуг может обратиться к финансовому уполномоченному с заявлением о выдаче удостоверения для предъявления в банк или иную кредитную организацию либо о направлении указанного удостоверения финансовым уполномоченным для принудительного исполнения в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок. Если исполнение вступившего в силу решения финансового уполномоченного приостановлено им в части и при этом финансовая организация не исполняет такое решение в оставшейся части, финансовый уполномоченный на основании заявления потребителя финансовых услуг в порядке, предусмотренном настоящей частью, выдает потребителю финансовых услуг удостоверение в целях исполнения решения финансового уполномоченного в той части, в которой его исполнение не было приостановлено, или направляет указанное удостоверение для принудительного исполнения в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопрос о взыскании финансовой санкции уже разрешен решением финансового уполномоченным, которое в силу части 3 статьи 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон N 123-ФЗ) подлежит принудительному исполнению, что исключает повторное разрешение тех же требований в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, право истца на исполнение решения финансового уполномоченного не нарушено, и не подлежит защите в судебном порядке, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для отказа в принятии искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд отказывает в принятии заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В принятии искового заявления Катакинова Исаака Исааковича к СПАО Ингосстрах о взыскании неустойки – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Л.И. Холмогорова</p></span>