Дело № 4/6-3/2025
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 4/6-3/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Якутск 26 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Минеевой Э.В., при секретаре судебного заседания Андросовой Э.М., с участием прокурора Бояновой А.А., представителя - инспектора филиала по Ярославскому району ФКУ УФСИН России по РС (Я) <span class="FIO8">Т.</span>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления врио начальника филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) в отношении осужденной Андреевой (Кузьминой) Айны Николаевны, <span class="Data2">____</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">____</span>, гражданки РФ, об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Якутский городской суд РС (Я) поступило представление врио начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимости в отношении осужденной Андреевой (Кузьминой) А.Н. по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 01 декабря 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании инспектор представление поддержал и просит удовлетворить представление по указанным основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная Андреева (Кузьмина) А.Н. в судебном заседании с представлением согласилась, просила удовлетворить, пояснила, что сделала для себя надлежащие выводы, встала на пусть исправления, производит выплаты по исполнительному производству в силу возможностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего в суд не явился, просил рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции без их участия, против удовлетворения представления инспекции в связи с не возмещением ущерба, причиненного преступлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор просит отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденная не возместила ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 17.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осужденным, в том числе, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с освобождением её от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со ст. 82 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 5 ст. 178 УИК РФ в случае соблюдения осужденным условий отсрочки отбывания наказания и его исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. При этом указанное представление не может быть внесено ранее истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при решении вопроса, указанного в п. 17.1 УПК РФ, с учетом положений ст. 82 УК РФ и ст. 398 УПК РФ, суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 1 декабря 2015 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишениям свободы до достижения ребенком Кузьминой В.Д., 16 декабря 2010г.р., четырнадцатилетнего возраста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что осужденной при постановке на учет разъяснены условия отсрочки исполнения приговора, отобрана подписка, постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 10 июля 2020 года отказано в удовлетворении по аналогичному представлению, в связи с изменением места жительства личное дело осужденной передано в филиал по Ярославскому району, проживает по месту жительства с двумя детьми, в быту характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседней не поступало, согласно информации с КДН и ЗП семья снята с учета в связи с положительной динамикой, осужденная официально не трудоустроена, является самозанятой по пошиву и ремонту одежды, в период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции не допускала нарушений порядка условий отсрочки отбывания наказания. Согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией данным осужденная к уголовной и административной ответственности не привлекалась, замечаний не имела, встала на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о том, что осужденная умышленно уклоняется от возмещения вреда суду не представлено, денежные средства в счет возмещения ущерба взыскиваются с нее согласно порядку принудительного взыскания, установленному Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что осужденная Андреева (Кузьмина) А.Н. своим поведением доказала свое исправление, следовательно, суд считает возможным освободить осужденную Андрееву (Кузьмину) А.Н. от отбывания наказания со снятием судимости.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п. 17.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление врио начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимости в отношении осужденной Андреевой (Кузьминой) Айны Николаевны - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освободить осужденную Андрееву (Кузьмину) Айну Николаевну от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 декабря 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Э.В. Минеева</p></span>