<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14RS0035-01-2024-010940-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/17-322/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Якутск 28 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Врио судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) – судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Литвяк А.С., рассмотрев заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о рассрочке исполнения приговора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство <span class="FIO1">ФИО1</span> о рассрочке исполнения приговора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства установлено, что к материалам не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2024, апелляционный приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14.01.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования указанных документов, к ходатайству не приложено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о рассрочке исполнения приговора подлежит возвращению для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о рассрочке исполнения приговора - для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению ходатайства судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья п/п А.С. Литвяк</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: судья А.С. Литвяк</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь М.Г. Васильева</p></span>