Дело № 4/17-269/2025
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 4/17-269/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Якутск 19 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора – заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Семенова К.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ <span class="others1">___</span> УФСИН РФ по PC (Я) Николаева Д.А. по доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство осужденного Рожина С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рожина Сергея Васильевича, <span class="Data2">____</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">____</span> гражданина <span class="others2">___</span>, осужденного приговором Якутского городского суда РС(Я) от <span class="Data2">____</span> по ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 69 УК РФ, окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от <span class="Data2">____</span> вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение на неотбытый срок 5 лет 1 месяц 22 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(Начало срока – 15.10.2018, конец срока – 11.05.2029, 2/3 срока – 12.09.2025, неотбытый срок на 19.03.2025 – 4 года 1 месяц 22 дня),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">изучив ходатайство осужденного, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Рожин С.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивировав тем, что в соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. от 27.12.2018) отбыл ? срока наказания, имеет 21 поощрение, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, активно участвует в мероприятиях воспитательного характера, принимает меры по возмещению иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Рожин С.В. в судебном заседании участвовать не пожелал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель <span class="others3">___</span> полагает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами является целесообразной, не возражают против удовлетворения ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор не согласен с ходатайством, просит в его удовлетворении отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив ходатайство и материалы к нему, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» новый уголовный закон, предусматривающий увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания установлено, что Рожин С.В. осужден приговором Якутского городского суда РС(Я) от <span class="Data2">____</span> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно которому временем совершения преступления является дата – <span class="Data2">____</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент совершения преступлений (<span class="Data2">____</span>) и вынесения приговора суда от <span class="Data2">____</span> действовала редакция Уголовного кодекса РФ от <span class="Data2">____</span>, в соответствии с которой согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовный закон, улучшающий его положение (ч. 2 ст. 80 УК РФ в ред. от <span class="Data2">____</span>), в соответствии с которым неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, на момент совершения преступления и осуждения, не был принят.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного Рожина С.В. подлежит применению действующая редакция Общей части Уголовного кодекса РФ от 28.02.2025, в соответствии с которой согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лишь после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки к личному делу осужденного следует, что 2/3 срока наказания наступает лишь <span class="Data2">____</span>, то есть в настоящее время осужденный Рожин С.В. не отбыл установленный законом срок для замены неотбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного Рожина С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами не может быть удовлетворено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного Рожина С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд, осужденным – в тот же срок со дня получения постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Л.В. Егорова</p></span>