<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14RS0035-01-2025-004936-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3937/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Якутск 14 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к Афанасьеву Степану Прокопьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее – ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.09.2022 г. Судебный участок N? 46 города Якутска Республики Саха вынес Судебный приказ по делу N?2-3371/2022 о взыскании с Афанасьева Степана Прокопьевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 28.10.2016г. После заключения кредитного договора <span class="Nomer8">№</span> от 28.10.2016г., Банк "ВТБ 24" (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (далее - банк), в соответствии с этим все права и обязанности кредитора по кредитному договору <span class="Nomer9">№</span> от 28.10.2016г. перешли к Банку ВТБ (ПАО). Документы, заключенные между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком, заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку ВТБ 24 (ПАО) уступить права (требования), принадлежащих "ВТБ 24" (ПАО) по договору, а также передавать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности. 20.12.2022г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с 21.12.2023г.- ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен договор цессии 511/2022/ДРВ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору <span class="Nomer3">№</span> от 28.10.2016г. перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) (копия выдержки из уточненного акта прилагается), что составляет 318 061,8 руб. в т.ч. 229 811,05 руб. - задолженность по основному долгу, 88 250,75 руб. - проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 28.08.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, истцом начислены проценты по кредиту в размере 69 964,23 рублей за период с 20.12.2022 по 28.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.10.2024г. ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" направило в Судебный участок N? 46 города Якутска Республики Саха заявление о вынесении судебного приказа о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору <span class="Nomer4">№</span> от 28.10.2016г. с Афанасьева Степана Прокопьевича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.11.2024г. Судебный участок N? 46 города Якутска Республики Саха вынес судебный приказ N?2-5738/46-2024 о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору <span class="Nomer5">№</span> от 28.10.2016г. с Афанасьева Степана Прокопьевича. 28.02.2025г. Афанасьев Степан Прокопьевич обратился в судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа N?2-5738/46-2024. 28.02.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.02.2025 Судебный участок N? 46 города Якутска Республики Саха вынес определение об отмене судебного приказа N?2-5738/46-2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору <span class="Nomer1">№</span> от 28.10.2016 год за период с 20.12.2022 года по 28.08.2024 года в размере 69 964,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 19.05.2025 Банк ВТБ (ПАО) привлечен третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шоя А.А. с иском не согласился, просил отказать, полагает, что момента уступки прав требования к истцу кредитный договор считается расторгнутым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Афанасьев С.П. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) своих представителей на судебное заседание не направил, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что 28.10.2016 года между Банком «ВТБ 24» (ПАО) и Афанасьевым С.П. был заключен кредитный договор <span class="Nomer1">№</span>, по условиям которого Банк «ВТБ 24» (ПАО) предоставил заемщику банковскую карту на сумму 271 770,18 руб. на срок 120 месяцев под 17,992 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк «ВТБ 24» (ПАО) надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.12.2022г. между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор цессии 511/2022/ДРВ, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) сумма задолженности составляет 318 061,8 руб. в т.ч. 229 811,05 руб. - задолженность по основному долгу, 88 250,75 руб. - проценты за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.11.2024 г. мировым судом судебного участка № 46 города Якутска вынесен Судебный приказ по делу №2-5738/46-2024 о взыскании с Афанасьева Степана Прокопьевича в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer6">№</span> от 28.10.2016г. в сумме 71964, 23 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.02.2025г. Афанасьев Степан Прокопьевич обратился в судебный участок с заявлением об отмене судебного приказа N?2-5738/46-2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.02.2025г. Определением мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска судебный приказ №2-5738/46-2024 о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору <span class="Nomer7">№</span> от 28.10.2016г. с Афанасьева Степана Прокопьевича отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.1. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 1.1 Кредитного договора установлен размер процентов – 18% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2.1. Договора уступки, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением №1 к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3.1. Договора уступки установлен объем передаваемых прав (требования) по кредитным договорам, согласно которому, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) по каждому из Кредитных договоров. В соответствии с требованиями статьи 384 ГК РФ к Цессионарию переходят права, в том числе право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации о толковании договора, и наличия в Договоре уступки таких оборотов, как «все права требования», «в том числе», содержание условий договора от 20.12.2022, а также их соотношение с другими условиями в договоре уступки, суд приходит к выводу, что к истцу перешли также права (требования) Банка ВТБ о взыскании уплаты процентов за пользование кредитом до дня фактической уплаты долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что задолженность по кредитному договору была погашена 28.08.2024, что стороны не оспаривают, истец требует взыскать проценты за пользование кредитом за период с 20.12.2022 по 28.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по процентам. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено. Оснований для изменения начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом снижению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к Афанасьеву Степану Прокопьевичу о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Афанасьева Степана Прокопьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС» проценты по кредитному договору № <span class="Nomer1">№</span> от 28.10.2016 за период с 20.12.2022 года по 28.08.2024 года в размере 69964 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Идентификаторы сторон:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «НЕРИС», ИНН 3664227526, ОГРН 1173668018501, адрес: 394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д.90Б, оф.414.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Афанасьев Степан Прокопьевич, <span class="others1">___</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Якутский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.И. Маркова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: п/п</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.И. Маркова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме 28 июля 2025 года.</p></span>