Дело № 12-506/2025

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 06.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 12-506/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Якутск 03 июня 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев жалобу Постникова Артема Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г.Якутска от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постникова Артема Васильевича, <span class="Data2">____</span> года рождения, уроженца <span class="others1">___</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">____</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г.Якутска от 14.04.2025 Постников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (год) без конфискации орудия охоты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, Постников А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление не содержит правовых аргументов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании защитник Постникова А.В. по доверенности Габышев А.Г.В доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель Якутского комитета государственного экологического надзора не явился, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки представителя решил рассмотреть жалобу без его участия в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты - влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 28.10.2024 в 23 ч. 58 минут при выездном обследовании на территории УОП Хангаласского района ФАД «Умнас» 37 км. №61<sup>0</sup>45.086 Е 129<sup>0</sup>307 государственным инспектором ГБУ РС(Я) «ДБР ООПТ и ПП» остановлена для проверки автомашина марки «Nissan Safari» c г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Постникова А.В., который при себе имел охотничье оружие в расчехленном виде марки <span class="others2">___</span> калибра 12х76 мм. <span class="Nomer2">№</span> 2020 г.в.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту уполномоченным должностным лицом – государственным инспектором ГБУ РС(Я) «ДБР ООПТ и ПП» <span class="FIO5">С</span>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ от 28.10.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г.Якутска от 14.04.2025 Постников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (год) без конфискации орудия охоты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая Постникова А.В. виновным по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, мировой судья указал в постановлении, что факт нахождения охотничьего оружия в расчехленном состоянии подтверждается материалами дела, видеозаписью, показаниями инспекторов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако материалами дела не подтверждается, что Постников А.В. производил поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добычу, первичную переработку и транспортировку, то есть осуществлял охоту, так же как и осуществлял охоту с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей при рассмотрении дела также не было учтено, что видеозапись начинается в транспортном средстве должностного лица, при этом: - время начала первого файла с видеофиксацией, указано 17 ч. 36 минут 28.10.2024 и заканчивается в 17 ч. 51 мин. 28.10.2024; время начала второго файла с видеофиксацией, указано 17 ч. 51 мин. 28.10.2024 и заканчивается в 18 ч. 06 мин. 28.10.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, дата и время составления протокола об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении был датирован 28.10.2024, в котором указано, что 28.10.2024 в 23 ч. 58 мин. при выездном обследовании была остановлена автомашина «Nissan Safari» c г/н У661МЕ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, фиксация нарушений обязательных требований при помощи фотосъемки, согласно п.23 Положения о федеральном государственном охотничьем контроле (надзоре), утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 №1065, проводится не менее чем 2 снимками каждого из выявленных нарушений обязательных требований. Аудио- и видеозапись осуществляется в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия непрерывно с уведомлением в начале и конце записи о дате, месте, времени начала и окончания осуществления записи. В ходе записи подробно фиксируются и указываются место и характер выявленного нарушения обязательных требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при проведении видеозаписи факта правонарушения был нарушен порядок фиксации, на что мировым судьей не обращено внимание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп.62.15 Правил охоты, утвержденным приказом Минприроды России от 24.07.2020 №477 при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, по материалам дела достоверно невозможно подтвердить, что на момент выездного обследования, на момент проверки документов – 28.10.2024 в 23 ч. 58 минут, транспортное средство Постникова А.В. находилось с заведенным двигателем, а охотничье оружие в расчехленном состоянии, поскольку видеозапись, приложенная к материалам дела датирована другим временем – 28.10.2024 17 ч. 36 м. – 17 ч. 51 м. (1 запись), 17 ч. 51 м.-18 ч. 06 м. (2 запись).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом доказательств опровергающих доводы жалобы в материалах дела не имеется и суду не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отсутствия данных, свидетельствующих о выполнении Постниковым А.В. действий, указанных в пункте 5 статьи 1 Федерального закона об охоте, не имеется признаков, позволяющих признать Постникова А.В. лицом, производившим охоту. Следовательно, в действиях Постникова А.В. не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии в действиях Постникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г. Якутска от 14.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Постникова А.В. подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Постникова Артема Васильевича, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г.Якутска от 14 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постникова Артема Васильевича, 15 <span class="Data2">____</span> года рождения, уроженца <span class="others3">___</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">____</span>, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others4"> </span> Л.А. Ефимова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5"> </span></p> </div></span>

Основная информация

Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 03.06.2025
Судья: Ефимова Любовь Алексеевна

Участники дела

Защитник
ФИО/Наименование: Габышев Александр Григорьевич
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Постников Артем Васильевич

Движение дела

07.05.2025 11:48

Материалы переданы в производство судье

03.06.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 415
Результат: Отменено с прекращением производства
09.06.2025 10:51

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

27.06.2025 10:52

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства