<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">14RS0035-01-2025-012442-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-1327/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Якутск 01 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А. в порядке подготовки, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Восточная Трасса» Попова Андрея Анатольевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Саха (Якутия) в адрес Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Попова Андрея Анатольевича для принятия решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.07.2025 протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица генерального директора ООО «Восточная Трасса» Попова А.А. поступили в Якутский городской суд РС(Я).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что административное расследование по материалу фактически не проводилось, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из материалов дела усматривается, что 04.07.2025 в рамках постоянного рейда проведено обследование, проведено инструментальное исследование и государственным инспектором составлены протоколы. Протокол об административном правонарушении составлен 10.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные действия не могут расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования, поскольку фактически по делу осуществлены следующие действия: инструментальное исследование, которое проведено в один день в течение небольшого промежутка времени, отобрано объяснение должностных лиц, проживающих в г.Якутске. Иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат, не проводилось. Санкция ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде дисквалификации, либо иное наказание, которое бы относило рассматриваемое дело об административном правонарушении к компетенции судьи районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, условия, предусмотренные абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, для признания данного дела подлежащим рассмотрению судьей Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, данный материал подлежит направлению мировому судье судебного участка города Якутска, к подсудности которого относится дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Восточная Трасса» Попова Андрея Анатольевича – направить мировому судье судебного участка города Якутска Республики Саха (Якутия), к подсудности которого относится дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А. Юмшанов</p></span>