Дело № 4/17-869/2025
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">4/17-869/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Якутск 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Косых С.Л. о разъяснении неясностей при исполнении приговора Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2022 года в отношении осужденного Антипова Андрея Анатольевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Косых С.Л. о решении вопроса в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, путем уточнения периода зачета времени содержания под стражей осужденного Антипова А.А. по приговору Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде и порядке, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования положений ст. 299, п. 15 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суды в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ вправе разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о зачете времени о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом допущена неточность при его исчислении (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2022 года Антипов А.А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 132, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 132, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 132, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 132, ч. 2 ст. 133, ст. 156 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции приговор изменен, назначено учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. Также судом принято решение о зачете времени содержания осужденного под стражей с 15 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В поступившем в суд представлении врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) фактически выдвинуто требование об уточнении даты окончания срока зачета времени содержания под стражей – до дня вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ, что с учетом содержания вышеуказанного приговора суда фактически ухудшает положение осужденного и исключает возможность разрешения выдвинутого требования в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для принятия в производство представления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Косых С.Л. для решения вопроса в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказать в принятии в производство представления начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Косых С.Л. о разъяснении в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ неясностей, возникающих при исполнении приговора Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2022 года в отношении осужденного Антипова Андрея Анатольевича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья п/п А.А. Юмшанов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">___</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">___</span></p></span>