Дело № 33-717/2025
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Арбиева И.Р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №33-717/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">(№2-2662/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Владикавказ 20 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Нигколовой И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Гелашвили Н.Р., Калюженко Ж.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кабуловой Л.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Нартиковой М.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаллаева Бекира Владимировича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания о признании незаконным заключения об отказе в единовременной выплате, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», утвержденного 11.09.2024 временно исполняющим обязанности начальника Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по РСО-Алания Подвысоцким Д.В., признании за истцом права на единовременную выплату, предусмотренную пп.«б» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в размере 3 000 000 рублей, необходимости обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по РСО-Алания осуществить единовременную выплату, предусмотренную пп.«б» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в размере 3 000 000 рублей, по апелляционной жалобе ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по РСО-Алания на решение Промышленного районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 17 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Гелашвили Н.Р., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Промышленного районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 17 декабря 2024 года постановлено: исковое заявление Цаллаева Бекира Владимировича к Управлению Росгвардии по РСО-Алания о признании незаконным заключения об отказе в единовременной выплате, утверждённого 11.09.2024 врио начальника Управления Росгвардии по РСО-Алания, о признании права на единовременную выплату, предусмотренную пп.«б» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в размере 3 000 000 рублей и о возложении обязанности осуществить указанную единовременную выплату удовлетворить. Признать незаконным заключение об отказе Цаллаеву Бекиру Владимировичу в единовременной выплате, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», утвержденное 11.09.2024 врио начальника Управления Росгвардии по РСО-Алания. Признать за Цаллаевым Бекиром Владимировичем право на получение единовременной выплаты, предусмотренной пп.«б» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в размере 3 000 000 рублей. Обязать Управление Росгвардии по РСО-Алания осуществить Цаллаеву Бекиру Владимировичу единовременную выплату, предусмотренную пп.«б» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в размере 3 000 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное решение суда ответчиком Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по РСО-Алания подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой в апелляционном порядке назначено на 20 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Цаллаев Б.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала рассмотрения по существу апелляционной жалобы ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по РСО-Алания в суд апелляционной инстанции 17.03.2025 из Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания поступило письмо о том, что истцом Цаллаевым Б.В. в суд первой инстанции поданы замечания на протокол судебного заседания и ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив поступившие документы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст.231, 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства, предусмотренного ч.2 ст.109 ГПК РФ, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в соответствии со ст.112 ГПК РФ вопрос о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства истца Цаллаева Б.В. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.231, 232, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее гражданское дело возвратить в Промышленный районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания для рассмотрения в соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца Цаллаева Бекира Владимировича о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г.Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через районный суд, рассмотревший дело по первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Нигколова И.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Гелашвили Н.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Калюженко Ж.Э.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">...</span>.</p></span>