Дело № 72-26/2025

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания

Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления

Поступило: 14.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№72-26/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Владикавказ&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев жалобу <span class="FIO8">Г.М.С. </span> на решение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 19 февраля 2025 года, вынесенному по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 18 июля 2023 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания старшего лейтенанта полиции <span class="FIO9">Г.К.В. </span> от 01 декабря 2023 года производство по делу об административном правонарушении прекращено, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ с указанием в установочной части указанного постановления на то, в действиях водителя а/м <span class="Data2">...</span> <span class="FIO10">Б.В.С. </span> усматриваются несоответствия с требованиями пункта 9.10 с учетом требований пункта 10.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 19 февраля 2025 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, <span class="FIO11">Г.М.С. </span> просит решение судьи районного суда отменить, считая его незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании потерпевшие <span class="FIO12">Г.М.С. </span> и <span class="FIO13">Г.А.М. </span> просили решение судьи отменить, а постановление должностного лица оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO14">Б.В.С. </span> – <span class="FIO15">К.Р.М. </span> просил суд отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение судьи без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 24.5. названного Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопросы о виновности лица, наличии (отсутствии) в его действиях состава или события административного правонарушения по истечении срока давности привлечения к административной ответственности не обсуждаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2">...</span> года примерно в 13 часов 50 минут на 80-м км. а/д <span class="Data2">...</span> произошло дорожно транспортное происшествие с участием а/м <span class="Data2">...</span>» г/н <span class="Data2">...</span> под управлением гр. <span class="FIO16">Б.В.С. </span>, а/м «<span class="Data2">...</span> г/н <span class="Data2">...</span> под управлением гр. <span class="FIO17">Г.А.М. </span> и а/м «<span class="Data2">...</span> г/н <span class="Data2">...</span> под управлением гр<span class="FIO18">Г.А.С. </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания старшего лейтенанта полиции <span class="FIO19">Г.К.В. </span> от 20 июля 2023 года №<span class="Data2">...</span> возбуждено дело об административном правонарушении по факту указанного ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания старшего лейтенанта полиции <span class="FIO20">Г.К.В </span> от 17 августа 2023 года по делу об административном правонарушении назначена экспертиза, проведение которой поручено ЭКЦ МВД по РСО-Алания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 октября 2023 года дело возвращено из ЭКЦ МВД по РСО-Алания в адрес инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания старшего лейтенанта полиции <span class="FIO21">Г.К.В. </span> ввиду невозможности производства исследования по причине не представления по ходатайству эксперта дополнительных исходных данных, необходимых для всестороннего и полного исследования и дачи обоснованного и объективного экспертного заключения по поставленным вопросам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания старшего лейтенанта полиции <span class="FIO22">Г.К.В. </span> от 08 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении назначена экспертиза, проведение которой поручено ЭКЦ МВД по РСО-Алания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 ноября 2023 года дело возвращено из ЭКЦ МВД по РСО-Алания в адрес инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания старшего лейтенанта полиции <span class="FIO23">Г.К.В. </span> с заключением эксперта №<span class="Data2">...</span> от 22 ноября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 декабря 2023 года инспектор ПАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту ДТ имевшего места 18 июля 2023 года на 80-м км. а/д <span class="Data2">...</span> вынес постановление о прекращении производства о прекращении производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменяя постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания от 01 декабря 2023 года, суд первой инстанции обосновано исходил из того, что прекращая производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, должностное лицо ГИБДД не вправе было обсуждать в постановлении вопросы о виновности участников ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что <span class="FIO25">Б.В.С. </span> не был пропущен срок для обжалования постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания от 01 декабря 2023 года, поскольку копия указанного постановления <span class="FIO24">Б.В.С. </span> не вручалась и не направлялась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы не опровергают законность принятого по делу решения судьи районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе рассмотрения дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу решения не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 19 февраля 2025 года оставить без изменения, а жалобу <span class="FIO26">Г.М.С. </span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда РСО-Алания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Гатеев С.Г.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 15RS0003-01-2024-003866-26
Результат рассмотрения: Вынесено решение по существу
Дата рассмотрения: 27.06.2025
Судья: Гатеев Сослан Георгиевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Газгиреев Муса Салаудинович

Движение дела

14.03.2025 12:37

Материалы переданы в производство судье

26.03.2025 12:12

Истребованы материалы

03.04.2025 12:13

Поступили истребованные материалы

20.06.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
27.06.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по существу
07.07.2025 15:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.07.2025 15:24

Дело оформлено

07.07.2025 15:24

Дело передано в экспедицию