Дело № 33-1650/2025
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Макоева Э.З. Дело №33-1650/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 1 инст. №2-1038/2023</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Владикавказ 17 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Моргоева Э.Т.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей Гелашвили Н.Р. и Калюженко Ж.Э.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пиновой Г.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баликаевой <span class="FIO14">К.О.</span> к Калагову <span class="FIO15">О.О. </span> о расторжении брака, встречному иску Калагова <span class="FIO15">О.О. </span> к Баликаевой <span class="FIO14">К.О.</span> о частичном признании брачного договора недействительным, исключении пункта из брачного договора и признании имущества совместно нажитым, по апелляционной жалобе Баликаевой К.О. на решение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 13 ноября 2023 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Калюженко Ж.Э., выслушав объяснения представителя Баликаевой К.О. Цахоевой О.Ч., действующей на основании доверенности №77АД6904030 от 12.04.2024, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Баликаева К.О. обратилась в суд с иском к Калагову О.О. о расторжении брака. В обоснование своих требований указала, что 12.11.2019 вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Калаговым О.О. В настоящее время взаимопонимание между супругами утрачено. Брачные отношения прекращены в мае 2022 года, общее хозяйство не ведется, несовершеннолетних детей от брака не имеют. При этом, ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС. Спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, отсутствует. Между супругами заключен брачный договор.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Калагов О.О. обратился в суд с встречным иском к Баликаевой К.О. о признании брачного договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что с 12.11.2019 стороны состоят в браке. По предложению Баликаевой К.О. 10.02.2022 между ними был заключен брачный договор №892826 от 10.02.2022, удостоверенный нотариусом Гатуевой О.К. Согласно п.2.4 части 2 брачного договора от 10.02.2022 квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">...</span>, принадлежащая Баликаевой К.О., является исключительно ее личной собственностью. При этом, в период брака супругами в ПАО «Сбербанк России» был получен ипотечный кредит в сумме 3 014 274,11руб. на приобретение спорной квартиры. Указал, что существенно изменились обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении брачного договора, а именно, он не предполагал, что вскоре после заключения брачного договора, последует обращение Баликаевой К.О. в суд с иском о расторжении брака. Он с учетом условий брачного договора при расторжении брака лишается того, на что был вправе рассчитывать при приобретении жилья, а именно, предполагалось приобретение жилья для совместного проживания с ответчицей. Предложение о расторжении брачного договора Баликаевой К.О. оставлено без удовлетворения. Условия брачного договора ставят его в крайне неблагоприятное положение, он полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в браке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда первой инстанции Баликаева К.О. не явилась, ее представитель Кунавин О.Б., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности №15АА1097148 от 18.07.2022, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Калагов О.О. в судебное заседание не явился, его представители Алборова М.Р. и Калагова М.Г., действующие на основании надлежаще оформленных доверенностей №15АА1102330 от 10.10.2022 и №15АА1104415 от 17.03.2023, встречный иск поддержали, просили его удовлетворить, исковые требования Баликаевой К.О. не признали, просили в их удовлетворении отказать,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, из которого следует, что банк возражает против внесения изменений в кредитное обязательство и вывода лиц из состава заемщиков, в остальном разрешение требований сторон оставили на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 13.11.2025 Советским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания принято решение по делу которым постановлено:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Баликаевой <span class="FIO14">К.О.</span> к Калагову <span class="FIO15">О.О. </span> о расторжении брака, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Встречный иск Калагова <span class="FIO15">О.О. </span> к Баликаевой <span class="FIO14">К.О.</span> о признании п. 2.4 части 2 брачного договора от 10.02.2022г. недействительным, исключении его из брачного договора, и признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Признать п. 2.4 части 2 брачного договора от 10.02.2022г., заключенного между Калагова О.О. и Баликаевой К.О. о том, что квартира, расположенная по адресу <span class="Address2">...</span> корпус 1 <span class="Address2">...</span>, принадлежащая на праве собственности Баликаевой <span class="FIO14">К.О.</span>, является исключительно ее личной собственностью, недействительным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из брачного договора от 10.02.2022г., заключенного между Калаговым О.О. и Баликаевой К.О. п. 2.4 части 2 брачного договора о том, что квартира, расположенная по адресу <span class="Address2">...</span> корпус 1 <span class="Address2">...</span>, принадлежащая Баликаевой <span class="FIO14">К.О.</span>, является исключительно ее личной собственностью и признать данное имущество совместно нажитым имуществом супругов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным решением не согласилась Баликаева К.О. В апелляционной жалобе просит решение районного суда отменить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу Калагов О.О. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Баликаевой К.О. без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В заседание судебной коллегии Баликаева К.О., Калагов О.О., представитель ПАО Сбербанк не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.194 ГПК РФ решением суда является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.5 ст.198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в резолютивной части решения об удовлетворении иска о расторжении брака указываются сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, данным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует, поскольку в резолютивной части решения, суд не указал сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст.201 ГПК РФ, разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Гражданское дело по иску Баликаевой <span class="FIO14">К.О.</span> к Калагову <span class="FIO15">О.О. </span> о расторжении брака, встречному иску Калагова <span class="FIO15">О.О. </span> к Баликаевой <span class="FIO14">К.О.</span> о частичном признании брачного договора недействительным, исключении пункта из брачного договора и признании имущества совместно нажитым, по апелляционной жалобе Баликаевой К.О. на решение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 13 ноября 2023 года возвратить в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Моргоев Э.Т.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Гелашвили Н.Р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Калюженко Ж.Э.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.07.2025.</p></span>