Дело № 33-1923/2025
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бондаренко Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №33-1923/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(№2-96/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение изготовлено</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Владикавказ 02 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Моргоева Э.Т.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Гелашвили Н.Р., Калюженко Ж.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Макиевой А.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атаман Инны Павловны и Мельниченко Ксении Сергеевны к Дзебоеву Сергею Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, и взыскании с Дзебоева Сергея Михайловича в пользу Атаман Инны Павловны 50 000 рублей, в пользу Мельниченко Ксении Сергеевны - 50 000 рублей, по апелляционной жалобе истцов Атаман Инны Павловны и Мельниченко Ксении Сергеевны на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Гелашвили Н.Р., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Атаман И.П. и Мельниченко К.С. обратились в суд с иском к Дзебоеву С.М. о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, и взыскании с Дзебоева С.М. в пользу Атаман И.П. 50 000 рублей, в пользу Мельниченко К.С. - 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 января 2025 года постановлено: исковое заявление Атаман Инны Павловны (паспорт серии <span class="Nomer2">...</span>), Мельниченко Ксении Сергеевны (паспорт серии <span class="Nomer2">...</span>) к Дзебоеву Сергею Михайловичу (паспорт серии <span class="Nomer2">...</span>) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Дзебоева Сергея Михайловича в пользу Атаман Инны Павловны в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей. Во взыскании с Дзебоева Сергея Михайловича в пользу Атаман Инны Павловны в счет компенсации морального вреда 47 000 рублей отказать. Взыскать с Дзебоева Сергея Михайловича в пользу Мельниченко Ксении Сергеевны в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей. Во взыскании с Дзебоева Сергея Михайловича в пользу Мельниченко Ксении Сергеевны в счет компенсации морального вреда 45 000 рублей отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На вышеуказанное решение суда истцами Атаман И.П. и Мельниченко К.С. подана апелляционная жалоба, в которой истцы просят решение суда отменить и принять по делу новое решение о взыскании с Дзебоева С.М. в пользу истцов компенсации морального вреда с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, а также взыскать с Дзебоева С.М. расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение апелляционной жалобы истцов Атаман И.П. и Мельниченко К.С. в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания назначено на 02 октября 2025 года на 11:00.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что гражданское дело следует возвратить в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истцами по делу являются Атаман Инна Павловна и Мельниченко Ксения Сергеевна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции установлено, что в абзаце втором оглашенной резолютивной части решения суда имя истца Атаман Инны Павловны указано судом как «Атаман Наталья Павловна» (л.д.75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении указанная в оглашенной резолютивной части решения Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 января 2025 года неточность в имени стороны является опиской, подлежащей исправлению в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст.200, 201, 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч.1 ст.201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции и в силу ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность исправления описки судом первой инстанции не утрачена, дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску Атаман Инны Павловны и Мельниченко Ксении Сергеевны к Дзебоеву Сергею Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, и взыскании с Дзебоева Сергея Михайловича в пользу Атаман Инны Павловны 50 000 рублей, в пользу Мельниченко Ксении Сергеевны - 50 000 рублей, по апелляционной жалобе истцов Атаман Инны Павловны и Мельниченко Ксении Сергеевны на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15.01.2025 возвратить в Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - исправления описки, допущенной в решении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г.Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через районный суд, рассмотревший дело по первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Моргоев Э.Т.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Гелашвили Н.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Калюженко Ж.Э.</p></span>