Дело № 2-354/2025 ~ М-34/2025
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> Дело №2-354/2025</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)">РЕШЕНИЕ</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> Именем Российской Федерации</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)">26 марта 2025 года г. Моздок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., с участием представителя истца Хашкуева М.Н. - Ремизовой М.С., действующей по доверенности <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчика Шахабовой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашкуева Марата Нурбиевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span> к Шахабовой Мединат Магомедовне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хашкуев М.Н., через своего представителя Ремизову М.С., обратился в суд с иском к Шахабовой М.М., об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства - легкового автомобиля LADAPRI0RA <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, белого цвета VIN № <span class="Nomer2">№</span>; модель и номер <span class="Nomer2">№</span>; кузов № <span class="Nomer2">№</span>, и возврате его Хашкуеву Марату Нурбиевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, истребовании у ответчика и возврате оригиналов паспорта транспортного средства и свидетельства ТС на спорное транспортное средство, взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 12000 руб. и стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 1500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, приобрел спорный автомобиль. Фактически автомашина была куплена за 300 000 руб. В <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года у истца было изъято транспортное средство сотрудниками ОГИБДД, на основании решения Баксанского районного суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>. Данное решение отменено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по делу принято новое решение, которым Хашкуев М.Н. признан добросовестным приобретателем спорного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Хашкуев М.Н., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доверив представление своих интересов Ремизовой М.С., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, и просил суд удовлетворить их в части истребования имущества из чужого незаконного владения транспортного средства - легкового автомобиля LADAPR10RA <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, белого цвета VIN № <span class="Nomer2">№</span>; модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>; кузов № <span class="Nomer2">№</span>, и возврате его Хашкуеву Марату Нурбиевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, истребовании у ответчика и возврате оригиналов паспорта транспортного средства и свидетельства ТС на спорное транспортное средство и отказалась от исковых требований в части взыскания суммы уплаченной госпошлины в размере 12 000 руб. и стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 1500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Хашкуева М.Н. к Шахабовой М.М. в части взыскания с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 12000 руб. и стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 1500 руб., производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Хашкуева Марата Нурбиевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) к Шахабовой Мединат Магомедовне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Шахабова М.М. в судебном заседании заявленные требования Хашкуева М.Н. признала в части истребования имущества из чужого незаконного владения и не возражала против их удовлетворения, представила письменное заявление, в котором указала, что положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и поняты, в части взыскания суммы уплаченной госпошлины в размере 12000 руб. и стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 1500 руб. исковые требования не признала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав стороны, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Шахабова М.М. заявленные исковые требования Хашкуева М.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства - легкового автомобиля LADAPR10RA <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, белого цвета VIN № <span class="Nomer2">№</span>; модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span> кузов № <span class="Nomer2">№</span>, и возврате его Хашкуеву Марату Нурбиевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, истребовании у ответчика и возврате оригиналов паспорта транспортного средства и свидетельства ТС на спорное транспортное средство, признала. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Хашкуева Марата Нурбиевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) к Шахабовой Мединат Магомедовне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства - легкового автомобиля <span class="Nomer2">№</span>, 2013 года выпуска, белого цвета VIN № <span class="Nomer2">№</span>; модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>; кузов № <span class="Nomer2">№</span>, и возврате его Хашкуеву Марату Нурбиевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, истребовании и возврате оригиналов паспорта транспортного средства и свидетельства ТС на указанное транспортное средство, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истребовать у Шахабовой Мединат Магомедовны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) - транспортное средство LADAPRI0RA <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, белого цвета VIN № <span class="Nomer2">№</span>; модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>; кузов № <span class="Nomer2">№</span>, и вернуть его Хашкуеву Марату Нурбиевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истребовать у Шахабовой Мединат Магомедовны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) и вернуть оригиналы паспорта транспортного средства и свидетельства ТС на легковой автомобиль LADAPRI0RA <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, белого цвета VIN № <span class="Nomer2">№</span>; модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>; кузов № <span class="Nomer2">№</span> Хашкуеву Марату Нурбиевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> Судья А.С.Бесолова</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)">Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2025</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> Судья А.С.Бесолова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> </p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> Дело №2-354/2025</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 марта 2025 года г. Моздок</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., с участием представителя истца Хашкуева М.Н. - Ремизовой М.С., действующей по доверенности <span class="Address2"><адрес></span>0 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчика Шахабовой М.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашкуева Марата Нурбиевича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) к Шахабовой Мединат Магомедовне (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хашкуев М.Н. обратился в суд с иском к Шахабовой М.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения транспортного средства - легкового автомобиля LADAPRI0RA <span class="Nomer2">№</span> года выпуска, белого цвета VIN № <span class="Nomer2">№</span>; модель и номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>; кузов №<span class="Nomer2">№</span>, и возврате его Хашкуеву Марату Нурбиевичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, истребовании у ответчика и возврате оригиналов паспорта транспортного средства и свидетельства ТС на спорное транспортное средство, взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 12000 руб. и стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 1500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе рассмотрения дела по существу, представителем истца Хашкуева М.Н. - Ремизовой М.С., действующей по доверенности <span class="Address2"><адрес></span>0 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания суммы уплаченной госпошлины в размере 12000 руб. и стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 1500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, выслушав мнения сторон, обсудив заявление, исследовав доказательства, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В поданном истцом заявлении указано, что представителю истца известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказ истца от исковых требований внесен в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, сделан добровольно, не нарушает интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Хашкуева М.Н. - Ремизовой М.С. от исковых требований в части взыскания суммы уплаченной госпошлины в размере 12000 руб. и стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 1500 руб. и в указанной части производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ представителя истца Хашкуева Марата Нурбиевича - Ремизовой Мариты Сергеевны от исковых требований к Шахабовой Мединат Магомедовне (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по гражданскому делу №2-354/2025 по иску Хашкуева Марата Нурбиевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) к Шахабовой Мединат Магомедовне (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании судебных расходов, в части взыскания суммы уплаченной госпошлины в размере 12000 руб. и стоимости нотариального удостоверения доверенности в размере 1500 руб., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, прекратить.</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст"> Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст"> На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 дней со дня его вынесения через Моздокский районный суд РСО-Алания.</p> <p class="_" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.С.Бесолова</p> </div></span>