Дело № 12-27/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div>                                                                                                                          Административное дело №12-27/2025 РЕШЕНИЕ 06 марта 2025 года                               г. Моздок        Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бесолова А.С., с участием защитника лица, подавшего жалобу на постановление об административном правонарушении Якушева В.В. - Карабахциева В.Р., действующего по ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания капитана полиции - Зыковой Н.В. (удостоверение СЕО № от ДД.ММ.ГГГГ)        рассмотрев жалобу Якушева Валентина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ингушетия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,        на постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании Якушева Валентина Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, установил: постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Моздокскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Якушев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.        Реализуя свое право, предусмотренное п.3 ч.2 ст.30.1 КоАП РФ, на обжалование в районный суд по месту рассмотрения дела постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, ФИО1 и его защитник Карабахциев В.Р. обратились в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.        В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13:30 часов Якушев В.В., управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, двигался по <адрес> в <адрес> в сторону пересечения с <адрес> со скоростью около 20-30 км/час. Якушев В.В. двигался по правой полосе проезжей части, поскольку на данном отрезке <адрес> какие-либо дорожные знаки, указывающие на то, что данный участок, является дорогой с односторонним движением, отсутствуют. При этом, водитель руководствовался п. 9.1 ПДД РФ, устанавливающим, что половина ширины проезжей части, расположенная слева, считается полосой, предназначенной для встречного движения. При приближении к перекрестку с <адрес> он заблаговременно включил указатель левого поворота и занял левое крайнее положение в пределах своей полосы движения и приступил к маневру левого поворота. В этот момент его на большой скорости стал обгонять автомобиль №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, который в процессе обгона совершил с ним столкновение. Прибывшими на место происшествия сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, составили в отношении Якушева В.В. протокол об административном правонарушении и вынесли обжалуемое постановление. Считает, что инспектором ДПС никаких доказательств его вины в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ не представлено. В связи с этим податель жалобы считает, что протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законными, они подлежат отмене, а дело прекращению производством в связи с отсутствием в действиях Якушева В.В. состава административного правонарушения.         Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения жалобы, либо о рассмотрении в его отсутствие не ходатайствовал.        Защитник Якушева В.В. - Карабахциев В.Р. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, и просил суд удовлетворить их, указав, что обжалуемое постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, является незаконным и подлежит отмене.        Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания капитана полиции - Зыкова Н.В. в судебном заседании жалобу Якушева В.В. не поддержала, решение вопроса оставила на усмотрение суда.        Выслушав защитника лица, обратившегося с жалобой - Карабахциева В.Р., инспектора ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району Зыкову Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.        Согласно части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения РФ, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.        Согласно п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.        Из обжалуемого постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов, водитель Якушев В.В. не выполнил требования ПДД РФ за исключением случаев перед поворотом налево, заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, чем нарушил п.п. 8.5 ПДД РФ и ст. 12.14 ч.1.1 ПДД.        Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что водитель Якушев В.В. совершил повреждения дорожных сооружений, либо тех средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 8.5 ПДД РФ.        Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств: схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия, дислокации дорожных знаков на перекрестках <адрес> в <адрес> и <адрес> в <адрес>, фотоиллюстраций черно-белого изображения места совершения дорожно-транспортного происшествия, а также видеозаписи места совершения дорожно-транспортного происшествия, судом достоверно установлено, что на данном отрезке <адрес> в <адрес>, какие-либо дорожные знаки, указывающие на то, что данный участок является дорогой с односторонним движением, отсутствуют.        Данное обстоятельство не было опровергнуто в судебном заседании инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания, Зыковой Н.В..       В связи с этим, лицо, привлеченное к административной ответственности, Якушев В.В., правомерно руководствовался п. 9.1 ПДД РФ, устанавливающим, что половина ширины проезжей части, расположенная слева, считается полосой, предназначенной для встречного движения.      Обстоятельства, на которые ссылаются заявитель и его защитник в своей жалобе, влекут за собой отмену постановления, вынесенного в нарушение норм действующего законодательства.       В силу ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.       Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.       С учетом изложенного, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания капитана полиции - Зыковой Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Якушева В.В. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.       Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: жалобу Якушева Валентина Васильевича - удовлетворить.       Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания капитана полиции - Зыковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Якушева Валентина Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 ч. КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.       Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.       Судья                                           А.С.Бесолова         </div> <div id="footer"></div> </div>

Основная информация

УИД дела: 15RS0001-01-2025-000050-53

Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства

Дата рассмотрения: 06.03.2025

Судья: Бесолова Алла Солтанбековна

Участники дела

Представитель

ФИО/Наименование: Карабахциев Виталий Рафикович

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Якушев Валентин Васильевич

Движение дела

10.01.2025 16:31

Материалы переданы в производство судье

06.03.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Отменено с прекращением производства

10.03.2025 12:11

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

10.03.2025 12:22

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.03.2025 12:22

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

26.03.2025 09:00