Дело № 2-448/2025 ~ М-128/2025
Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <b id="AbiTOC0__" style="TEXT-ALIGN: right"> Дело № 2-448/2025</b> <p class="consplusnormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" awml:style="ConsPlusNormal"> 15RS0001-01-2025-000310-49</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">11 марта 2025 года г. Моздок РСО-Алания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Оганесян А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Джелиевой А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Сергеева Валентина Викторовича, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сергеева Валентина Викторовича, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины, ссылаясь в обоснование иска на прекращение исполнения обязательства, образование задолженности, осведомленности о смерти Сергеева В.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца - АО «ТБанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Сергеев В.В. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается записью акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч.2 ст. 17 ГК РФ (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч.2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с требованиями п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя до принятия наследства вправе предъявить исковые требования к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктами 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановления ПВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>), разъяснено, что дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (п.1 ч.1 и ч.3 ст. 22, п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Абзац 5 п. 3 Постановления ПВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> гласит, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.6 Постановления ПВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Сергеевым В.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> на сумму 29000 рублей.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Из записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> усматривается, что <span class="FIO1">ФИО1</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> РСО-Алания.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Заемщик свои обязательства исполнял до даты смерти. Обязательства по выплате кредита заемщиком в полном объеме не исполнены.</p> <p class="_3" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст3">На дату смерти за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 27586,87 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">До своей смерти Сергеев В.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, был зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, <span class="Address2"><адрес></span>, который является местом открытия наследства и находится на территории, относящейся к юрисдикции Моздокского районного суда РСО-Алания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из сообщения нотариуса Моздокского нотариального округа Козаевой Н.Ф. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу Сергеева Валентина Вкиторовича. За оформлением своих наследственных прав обратилась Сергеева Наталья Васильевна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, ввиду отсутствия наследственной массы к имуществу Сергеева Валентина Викторовича 22 мая 2023 года дело было закрыто по заявлению Сергеевой Н.В.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Согласно сообщению ПАО Сбербанк №ЗНО0398111479 от 24.02.2025 г., на имя Сергеева В.В. в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: <span class="Nomer2">№</span> остаток по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 18,39 руб.; <span class="Nomer2">№</span> остаток по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 10,00 руб.; <span class="Nomer2">№</span> остаток по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - 0,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из уведомления Управления Росреестра по РСО-Алания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> усматривается, что за Сергеевым В.В. объекты недвижимого имущества не значатся.</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Транспортных средств за Сергеевым В.В. не числится, что подтверждено сообщением ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств вступления какого-либо физического или юридического лица в наследство после смерти Сергеева В.В., наличия какого-либо имущества, в том числе выморочного, принадлежавшего Сергееву В.В. на дату смерти, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из отсутствия наследников и наследственного имущества, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, так как не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства исковые требования, которые предъявлены к умершему на момент подачи искового заявления физическому лицу (гражданину), поскольку умерший гражданин не может являться субъектом гражданских прав и обязанностей, суд, как орган правосудия, не наделен полномочиями самостоятельно определять круг надлежащих ответчиков, правопреемники не установлены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p class="_" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст">Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу Сергеева Валентина Викторовича, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство и судебных расходов по уплате госпошлины, в соответствии со ст. ст. 134, 220 абз. 7 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано через Моздокский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья А.В.Оганесян</p> </div></span>