Дело № 9-100/2025 ~ М-524/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">№ М-524/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Владикавказ 21 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО–Алания Галазова З.В., изучив исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Бекировой <span class="FIO3">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Бекировой <span class="FIO3">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с 22.08.2011 по 28.09.2020 включительно, в размере 66678,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 32 ГПК РФ, позволяющая сторонам изменить территориальную подсудность спора между ними по соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству, принята в развитие ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из приложенных к исковому заявлению материалов, 17.06.2011 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бекировой <span class="FIO3">ФИО1</span> заключено Соглашение о кредитовании № MOILAP10S11061711382, в соответствии с которым банк предоставил Бекировой <span class="FIO3">ФИО1</span> кредит в размере 57457,40 рублей (п.1 Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования № MOILAP10S11061711382). 28.09.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 22.08.2011 по 28.09.2020 по договору, ООО «ПКО «Феникс» на основании договора № 8.38/383ДГ уступки требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.10 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от 17.06.2011 споры по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы, а если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации спор подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «АЛЬФА-БАНК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, стороны определили подсудность для всех дел, связанных с кредитным договором, в том числе и для данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение о договорной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Бекировой <span class="FIO3">ФИО1</span> к производству Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания принято быть не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Бекировой <span class="FIO3">ФИО1</span> подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к исковому заявлению документами ввиду неподсудности Ленинскому районному суду г. Владикавказа РСО-Алания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к Бекировой <span class="FIO3">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Мещанский районный суд г. Москвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; З.В. Галазова</p></span>