<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 78RS0020-01-2024-006102-57 Дело № 2-853/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 года гор. Владикавказ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Плиевым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО « РЕСО-Гаратия» к Мансырову Анару о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО « РЕСО-Гаратия» обратилось в суд с иском к Мансырову Анару о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 197006 рублей 16 коп. и судебных расходов - 5140 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обосновании иска указано, что 7.08.2023г. между САО « РЕСО-Гаратия» и Ильясовым Ю.М. заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7042918271)владельцем ТС DAEWOO MATIZ Г.Р.З.Х005 BY98, только данным лицом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 08.09.2023г.произошло ДТП с участием транспортных средств DAEWOO MATIZ Г.Р.З.Х005 BY98, под управлением Мансырова Анара, и Volvo v90 kombi,р.з. К012ТК 198, под управлением Музыка М.В., повлекшее причинение имущественного вреда, возникшего в виде технических повреждений автомобиля.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мансыров А.. не был включен в круг лиц, допущенных согласно договора страхования, к управлению транспортным средством DAEWOO MATIZ Г.Р.З.Х005 BY98.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ДТП произошло по вине Мансырову Анару, водителя DAEWOO MATIZ Г.Р.З.Х005 BY98, что подтверждено материалами дела ГИБДД</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ТС Volvo v90 kombi,р.з. К012ТК 198 было застраховано по договору обязательного страхования в компании САО «ВСК», которая в соответствии с Соглашением о Прямом возмещении убытков в рамках договора обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств., выплатило Музыка М.В. страховое возмещение в размере 197006 руб. 16. коп.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В соответствии со ст.384,387, 965 –суброгация переход права кредитора к другому лицу, в уже существующем обязательстве.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику фактического ущерба в размере - 197006 руб, 16 коп.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5140 рублей. Представитель указал, что требования полностью поддерживает, просит удовлетворить, рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Мансырову А. извещавшийся судом в установленном законом порядке по месту постоянного жительства, в судебное заседание, не явился, причину своей неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Ильясов Ю.А. и САО «ВСК» в судебное заседание не явились, возражения в отношении заявленных требований суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, проверив надлежащее извещение, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено следующее:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из страхового полиса ОСАГО полис ТТТ 7042918271) САО « РЕСО-Гаратия» следует, что договор заключен между САО « РЕСО-Гаратия» и водителем (собственником) транспортного средства DAEWOO MATIZ Г.Р.З.Х005 BY98, и Ильясовым Ю.А..</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из страхового полиса от 13.12.2022г. №22180V5007905 усматривается, что заключен он между ВСК и ООО «БКН-Проект» заключен договор о гражданской ответственности на транспортное средство Volvo v90 kombi,р.з. К012ТК 198 с любыми лицами допущенными к управлению ТС.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Виновным в причинении имущественного вреда автомобилю Volvo v90 kombi,р.з. К012ТК 198, признан водитель DAEWOO MATIZ Г.Р.З.Х005 BY98, ( водитель Мансырову Анару )( постановление об административном правонарушении 18810278230440359481)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». РЕСО-Гаратия» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило САО «ВСК» страховое возмещение в соответствии о ПВУ в размере суммы действительного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 197006 руб., 16 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту д, части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса, поскольку Мансыров А. является виновником ДТП.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, проверив доводы истца, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ приходит к выводу о том, что требования САО « РЕСО-Гаратия» в лице филиала АО « РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы возмещенного им ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в заявленном объеме 197006 рублей 16 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины оплаченной при обращении с иском в суд в размере 5140рублей, подтверждается платежным поручением от 29.07.2024г. №391448.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск САО « РЕСО-Гаратия» к Мансырову Анару о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Мансырова Анара 09.01.1986 года рождения ( водительское удостоверение 7822№728336 ) в пользу САО «РЕСО-Гаратия» ИНН 771004520,ОГРН1027700042413) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 197006( сто девяносто семь тысяч шесть) рублей 16 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5140 ( пять тысяч сто сорок ) рублей.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.А.Дзуцева</p></span>