Дело № 2а-1441/2025 ~ М-1123/2025
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 15RS0010-01-2025-001855-78 дело № 2а- 1441/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025 года г. Владикавказ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой Л.С. с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания - Кебекова С.М., представившего служебное удостоверение,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания - Цаголова <span class="FIO12">ФИО12</span>, действующего на основании доверенности №<span class="others1"><данные изъяты></span> года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- административного ответчика - Салдина <span class="FIO14">ФИО14</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония -1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Северная Осетия-Алания к Салдину <span class="FIO13">ФИО13</span> об установлении административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания Фурашев А.В. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Салдина Д.С., осужденного по приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="others2"><данные изъяты></span> года. В обоснование своих требований административный истец указал следующее: осужденный Салдин Д.С. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. <span class="others3"><данные изъяты></span> г. он освобождается из ИК-1.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, истец просил установить ему административный надзор со следующими видами ограничений: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязать являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца - Цаголов Г.А. поддержал исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении в отношении Салдина Д.С. административного надзора с указанными в исковом заявлении ограничительными мерами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик Салдин Д.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил смягчить меры административных ограничений, снизив количество явок в органы внутренних дел для регистрации до одной в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Кебеков С.М. в судебном заседании дала заключение о правомерности установления административного надзора в отношении Салдина Д.С. и полагал иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установления административного надзора подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приговору Евпаторийского городского суда Республики Крым от <span class="others4"><данные изъяты></span> года Салдин Д.С. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание Салдину Д.С., признан опасный рецидив преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершенное ответчиком преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, на основании части 5 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении освобождаемого из ИК №1 Салдина Д.С. административного надзора на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, административный надзор может быть установлен Салдину Д.С. в пределах срока погашения судимости сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться указанные в исковом заявлении административные ограничения. При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, в целях выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, суд полагает возможным назначить Салдину Д.С. в силу ст. 4 Закона N 64-ФЗ следующие ограничения: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, отказав в остальной части иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный иск начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 1 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Северная Осетия - Алания к Салдину <span class="FIO15">ФИО15</span> об установлении административного надзора удовлетворить в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить административный надзор в отношении Салдина <span class="FIO16">ФИО16</span>, родившегося <span class="others5"><данные изъяты></span> года в пос. Новоозерное, Крымской области, Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <span class="others6"><данные изъяты></span>, сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в остальной части иска, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленный судом срок административного надзора, в отношении Салдина <span class="FIO17">ФИО17</span>, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РСО-Алания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ф.Б. Моргоева</p></span>