В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о незаконности действий ответчика, связанный с нарушением прав истца. Стороны спорили относительно применения ст. 19.3 КоАП РФ и последствий таких действий. Истец утверждал, что ответчик не соблюдал установленные нормы, в результате чего были нарушены его права. Ответчик отрицал наличие нарушений и указывал на законность своих действий. В ходе рассмотрения дела суд установил, что действия ответчика соответствовали требованиям закона, а заявленные претензии истца не подтверждались доказательствами. Суд пришел к выводу, что исковые требования истца не обоснованы, и решение было вынесено в пользу ответчика. В результате суд отклонил иск и признал действия ответчика законными.