Дело № 12-179/2025

Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 26.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Северная Осетия-Алания <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу начальника ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД по городу Владикавказу РСО-Алания <span class="FIO7">ФИО7</span>, на постановление мирового судьи по делу об <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">...</span> года рождения, уроженки Республики Северная Осетия-Алания, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: РСО-<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">...</span> мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Северная Осетия-Алания Баевой И.Л., прекращено за отсутствием состава <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушения производство по делу об <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, возбужденное сотрудником полиции в отношении названного выше лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, обжаловал упомянутое постановление по мотивам несоответствия выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам, неправильного <span class="FIO3">ФИО3</span> закона, непринятия доказательств, имеющихся в деле. Заявитель просит судью районного суда постановление мирового судьи отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ввиду чего жалоба, на основании п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ была рассмотрена в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого производство по делу было прекращено, в судебное заседание не явилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья пришел к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей по делу постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с протоколом об <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушении, составленным <span class="Data2">...</span>г. сотрудником полиции ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по городу Владикавказу РСО-Алания, лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, было привлечено к <span class="FIO4">ФИО4</span> ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол с материалами дела был направлен для рассмотрения мировому судье, который принял по нему упомянутое выше постановление. Мировой судья при рассмотрении дела пришел к выводу о недоказанности факта осуществления привлеченным к <span class="FIO4">ФИО4</span> ответственности лицом предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, отраженными в п.13 постановления Пленума Верховного суда РСО-Алания от <span class="Data2">...</span> <span class="Nomer2">№</span> «О <span class="FIO2">ФИО2</span> ВОПРОСАХ, <span class="FIO8">ФИО8</span> СУДОВ ПРИ <span class="FIO3">ФИО3</span> ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ <span class="FIO4">ФИО4</span> ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к <span class="FIO4">ФИО4</span> ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае в направленных сотрудником полиции в суд материалах дела не представлено доказательств осуществления лицом, привлеченным к <span class="FIO4">ФИО4</span> ответственности предпринимательской деятельности в смысле, отраженном в упомянутых выше нормах закона и разъяснениях Пленума Верховного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильным выводам при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушении, является решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с приведенными выше выводами и обстоятельствами, обжалованное судебное постановление, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя – оставлению без удовлетворения ввиду ее необоснованности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.1.5, гл. 30 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от <span class="Data2">...</span> мирового судьи участка <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Республики Северная Осетия-Алания, в соответствии с которым было прекращено за отсутствием состава <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушения производство по делу об <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об <span class="FIO4">ФИО4</span> правонарушениях, возбужденное сотрудником полиции в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, оставить без изменения, а жалобу заявителя на это постановление, ввиду ее необоснованности - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO6">ФИО6</span></p></span>

Основная информация

Результат рассмотрения: Оставлено без изменения
Дата рассмотрения: 28.05.2025
Судья: Тотрова Елена Батарбековна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Сотаева Наталья Витальевна

Движение дела

27.03.2025 11:23

Материалы переданы в производство судье

23.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
28.05.2025 11:45

Судебное заседание

Результат: Оставлено без изменения
28.05.2025 13:58

Вступило в законную силу

10.07.2025 14:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

25.07.2025 13:58

Дело оформлено