Дело № 33-6019/2025
Верховный Суд Республики Татарстан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ахмадеева Н.Н. УИД 16RS0018-01-2024-001677-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 33-6019/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учёт № 149г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года г. Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тютчева С.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Бикмухаметовой З.Ш., Хасаншина Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенковой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хасаншина Р.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе Губайдуллина И.Г. на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2024 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Губайдуллина <span class="FIO10">И.Г.</span> об обязании СНТ «Полянка», председателя правления СНТ Полянка Шпак <span class="FIO11">Н.В.</span> об ознакомлении и выдаче документов, изложенных в заявлении от 01.07.2024 года, финансово-экономического обоснования за 2021 год, протоколы заседаний правления товарищества за 2021 год, протокол заседания правления от 02.04.2022, а также иных, предусмотренных Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Губайдуллин И.Г. обратился с иском в суд к председателю правления СНТ Полянка Шпак Н.В. об обязании предоставить информацию о деятельности товарищества и ознакомлении с бухгалтерской отчетностью и иной документацией товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что истец направил требование от 1 июля 2024 года об обеспечении права на ознакомление с информацией о деятельности товарищества и получении заверенных копий документов о бухгалтерской (финансовой) отчётности и иной документацией товарищества, однако требование до настоящего времени не исполнено. Истец, являясь правообладателем земельного участка 224, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, СНТ «Полянка», полагает, что его право, предусмотренное п. 3 ст. 11 ФЗ от 29.07.2016 № 217-ФЗ, нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем истец просил суд обязать ответчика предоставить информацию о деятельности товарищества и ознакомлении с бухгалтерской отчетностью и иной документацией товарищества путем выдачи заверенных в порядке, установленном ст. 21 Закона № 217-ФЗ копии документов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Копии действующего устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Копии документов за 2020-2024 годы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.1. бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.2. приходно-расходных смет товарищества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.3. отчетов об исполнении смет, аудиторских заключений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.4. заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.5. документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.6. протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.7. финансово-экономического обоснования размера взносов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.8. иных предусмотренных федеральным законом № 217-ФЗ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе производства по делу истец неоднократно изменял предмет исковых требований, с учетом заявления об изменении предмета исковых требований от 10.12.2024 (л.д. 131 т. 2) и письменных пояснений по делу от 16.12.2024 (л.д. 135-138 т. 2) истец просил суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Признать председателя СНТ «Полянка», не исполнившим своих обязательств по ведению делопроизводства за 2020-2024 годы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Обязать председателя СНТ «Полянка» Шпак Н.В. ознакомить и выдать оставшиеся вышеуказанные документы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">финансово-экономического обоснования за 2021 год,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протоколы заседаний правления товарищества за 2021 год,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокол заседаний правления от 02.04.2022, а также документы, предусмотренные законодательством и Уставом СНТ, а именно, документы, подтверждающие государственную регистрацию товарищества (правоустанавливающие документы), документы, подтверждающие права товарищества на земли общего пользования, налоговые отчеты, банковскую документацию, протоколы заседания правления, проект планировки и застройки территории, с генеральным планом (при наличии), приказы и распоряжения, договоры с организациями и трудовые соглашения, деловую переписку, внутренние документы товарищества, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом уточненные исковые требования приняты за исключением признания председателя СНТ «Полянка», не исполнившим своих обязательств по ведению делопроизводства за 2020-2024 годы (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением с согласия истца суд привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика СНТ «Полянка».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика иск не признал, просил в иске отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции постановил решение об отказе в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней Губайдуллиным И.Г. ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности. При этом в обоснование доводов апелляционной жалобы приведены обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В частности, отказ в предоставлении запрашиваемых документов ведет к нарушению требований федерального законодательства и прав истца, как садовода. Ссылка на акты о получении истцом запрашиваемых документов противоречит обстоятельствам дела, поскольку предоставление истцу финансово-экономического обоснования за 2021 год, налоговых отчетов, банковской документации, приказов и распоряжений, договоров с организациями и трудовых соглашений, деловой переписки и внутренних документов товарищества, ни чем не подтверждены. Суд также необоснованно отказал в принятии увеличения заявленных требований о признания председателя СНТ «Полянка», не исполнившим своих обязательств по ведению делопроизводства за 2020-2024 годы. Отклоняя заявленные требования, суд не учел, что ст. 12.3 Устава СНТ «Полянка» предусматривает обязательное ведение и хранение документов, включая бухгалтерские отчеты, договоры с подрядными организациями и акты приемки работ, трудовые соглашения, деловую переписку и внутренние документы товарищества, не предоставление которых влечет нарушение прав истца, как правообладателя земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях представитель СНТ «Полянка» - Царенко Л.Ф. просила отклонить апелляционную жалобу, как не имеющую оснований для ее удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Губайдуллин И.Г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель СНТ «Полянка» - Царенко Л.Ф. просила отклонить апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, Губайдуллин И.Г., не являясь членом СНТ «Полянка», обладает правом собственности на земельный участок 224, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, СНТ «Полянка».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением общего собрания членов СНТ «Полянка» от 15.08.2020 председателем правления СНТ «Полянка» избрана Шпак Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июня 2024 года на общем собрании членов и собственников земельных участков СНТ «Полянка» было принято решение о внесении дополнений в раздел 7 пункта 1.9 Устава СНТ «Полянка».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, пунктом 1.9 раздела 7 Устава СНТ «Полянка», п. 7 ст. 12 Закона №217-ФЗ предусмотрен 30-дневный срок рассмотрения заявлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что истец обратился 1 июля 2024 года с заявлением в СНТ «Полянка» с требованием в течение 5 рабочих дней обеспечить право ознакомиться и получить за плату заверенные копии документов, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Копию действующего устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Копии документов за 2022 -2024 годы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.1. бухгалтерской отчётности товарищества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.2. приходно-расходных смет товарищества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.3. отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.4. заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.5. документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.6. протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.7. финансово-экономического обоснования размера взносов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2.8. иных предусмотренных федеральным законом № 217-ФЗ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ответ на данное обращение истец был приглашен в правление СНТ «Полянка» для ознакомления и получения копий на 28.07.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, из запрошенных истцом документов представлены следующие документы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Устав товарищества с внесенными изменениями;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Протоколы общего собрания товарищества за 2022 – 2024 годы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Протоколы заседаний правления товарищества за 2022 – 2024 годы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Отчет об исполнении смет за 2022, 2023 годы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) за 2022- 2023 годы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2022-2025 годы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Сметы СНТ «Полянка» (приходно-расходные) за период 2022-2025 годы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению от 01.07.2024 истцу не выдано:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Аудиторские заключения, так как аудиторские проверки в СНТ «Полянка» не проводились и общим собранием членов СНТ «Полянка» не принимались решения о проведении аудиторских проверок;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества, поскольку заседаний ревизоров не проводилось, а состоялись лишь ревизионные проверки, результатом которых были заключения ревизионной комиссии. Данный факт подтверждается актом передачи документов от 28.07.2024, товариществом подготовлена справка, подтверждающая, что заседания ревизионной комиссии не проводились;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, не представлены по причине отсутствия имущества на балансе товарищества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Иные внутренние документы товарищества, предусмотренные законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, не представлены, так как перечень иных документов не установлен законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом от 28.07.2024, составленным и подписанным председателем СНТ «Полянка» Шпак Н.В. и Губайдуллиным И.Г., подтверждается передача документов, запрошенных заявлением от 01.07.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 5, 11, 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», исходил из отсутствия правовых оснований для их удовлетворения, поскольку обязанность по предоставлению документов, заявленных в обращении истца от 01.07.2024, ответчиком исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части представления дополнительных документов, истребуемых истцом посредством увеличенных исковых требований, судом установлено, что истец до возбуждения искового производства и при рассмотрении гражданского дела за предоставлением дополнительных документов в СНТ «Полянка» не обращался, соответственно ответчик указанные документы предоставить не мог, поскольку их предоставление носит заявительный характер, заявление в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким выводом судебная коллегия соглашается, как отвечающим требованиям закона и соответствующим обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 данного Федерального закона копии:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">финансово-экономического обоснования размера взносов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанных положений законодательства следует, что члены товарищества либо правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, имеют право в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ предусмотрено обращение заинтересованного лица (члена товарищества) с заявлением в орган товарищества о предоставлении информации о его деятельности, которому корреспондирует обязанность последнего о предоставлении требуемой информации за плату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из приведенных выше норм материального и процессуального закона в их взаимосвязи следует, что юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора являлось установление факта нарушения прав истца на момент обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем материалами дела установлено, что обязанность по предоставлению части документов, заявленных в обращении истца от 01.07.2024 ответчиком исполнена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводу жалобы о том, что суд необоснованно отказал истцу в предоставлении финансово-экономического обоснования размера взносов за 2021 год следует указать, что в заявлении от 01.07.2024 истец просил выдать ему финансово-экономическое обоснование за 2022 – 2024 годы (л.д. 12 т. 1), которые он получил, о чем истец не отрицал в судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.04.2025 (л.д. 221 т. 2). При этом выдать указанный документ за 2021 год истец в заявлении от 01.07.2024 не просил, данное требование заявлено истцом лишь в заявлении об увеличении исковых требований от 10.12.2024 (л.д. 131 т. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По этим же основаниям не свидетельствует об ошибочности выводов суда отказ в предоставлении истцу и протоколов заседаний правления СНТ «Полянка» за 2021 год, налоговых отчетов и банковской документации, поскольку требование о предоставлении указанных документов в заявлении истца от 01.07.2024 не значилось, при этом получение протоколов заседаний правления за 2022-2024 годы истец не отрицал (л.д. 221 т. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод в жалобе о неправомерном отказе в предоставлении документов, касающихся общего имущества СНТ «Полянка» является не состоятельным, поскольку в заявлении от 01.07.2024 истец просил предоставить ему копии документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе. При этом в заявлении об изменении исковых требований от 16.12.2014 истец просил предоставить документы, подтверждающие права товарищества на земли общего назначения, относительно иного общего имущества не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец не отрицал, что баланс СНТ ему вручен, в котором об общем имуществе сведений не имеется. При этом представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтвердил об отсутствии на балансе СНТ общего имущества, в связи с чем истцу выдана справка об отсутствии сведений об общем имуществе (л.д. 230-231 т. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод в жалобе о нарушении судом положений ст. 12.3 Устава СНТ «Полянка», предусматривающей обязательное ведение и хранение документов, в том числе истребуемых истцом, проверен судом апелляционной инстанции и признан не состоятельным в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12.3 Устава СНТ «Полянка» предусмотрен перечень документов, которые ведет и хранит товарищество в обязательном порядке, в том числе учредительные документы, реестр членов товарищества, документы на общее имущество, протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления, бухгалтерские и налоговые отчеты, приказы и распоряжения, договоры с организациями и трудовые соглашения, деловая переписка, внутренние документы товарищества, иные документы, предусмотренные федеральными законами, настоящим Уставом, внутренними документами и решениями правления товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная норма Устава содержит перечень документов, ведение которых осуществляет в обязательном порядке товарищество. Между тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, данная норма Устава не содержит положения, предусматривающего обязанность товарищества предоставлять в обязательном порядке копии указанных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, заявление истца от 01.07.2024 (л.д. 12-13 т. 1) не содержит конкретного наименования документов, предусмотренных Уставом СНТ, которые необходимо предоставить истцу для ознакомления. При этом в заявлении об изменении исковых требований от 16.12.2024, указанный перечень документов, о выдаче которых просил истец, также не конкретизирован (л.д. 137-138 т. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в жалобе о необоснованном отказе в принятии увеличения исковых требований не может повлечь правовых последствий и явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, сводятся к переоценке доказательств, имеющихся в материалах дела, которым в решении суда первой инстанции дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, решение Лаишевского районного суда РТ от 19 декабря 2024 года следует признать законным и обоснованным, так как юридически значимые обстоятельства установлены правильно, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права при разрешении спора судом не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда по настоящему делу соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2024 года по делу № 88-5940/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 199, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2024 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Губайдуллина И.Г., без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.М. Тютчев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи З.Ш. Бикмухаметова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р.Р. Хасаншин</p></span>