<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Касимуллин Р.Ш. УИД 16RS0042-03-2025-002497-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 15-103/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 7-329/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 26 марта 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габдеевой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Закирова Азата Рафитовича на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2025 года о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан иностранного гражданина, вынесенное в отношении Абухадиджа Амида Б.А. в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Закирова А.Р., судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан Галеева М.Ш. от 5 марта 2025 года № 73 гражданин Палестины Абухадиджа Амид Б.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации 5 марта 2025 года Абухадиджа Амид Б.А. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан, расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, улица Металлургическая, дом 6.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 марта 2025 года в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан Галеева М.Ш. о продлении срока содержания Абухадиджа Амида Б.А. в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан сроком на 90 суток, ввиду невозможности незамедлительного исполнения наказания о его выдворении за пределы Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2025 года заявленное начальником Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан Галеевым М.Ш. ходатайство удовлетворено, срок содержания Абухадиджа Амида Б.А. в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан был продлен на 90 суток, по 2 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Закиров А.Р. просит определение судьи городского суда от 10 марта 2025 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3.9 статьи 27.19 КоАП РФ установлено, что в судебном заседании ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении рассматривается с участием иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, их законных представителей и (или) защитников, а также лица, обратившегося с таким ходатайством, в случае, если судья признает обязательным присутствие в судебном заседании указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного уполномоченного должностного лица органа внутренних дел или органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, подавшего ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении, не препятствует рассмотрению и разрешению такого ходатайства при наличии документов, подтверждающих указанные в таком ходатайстве обстоятельства (часть 3.10 статьи 27.19 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенного правового регулирования создание условий, необходимых для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу права на защиту, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями части 3.9 статьи 27.19 КоАП РФ известить иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, необходимым условием для разрешения ходатайства о продлении срока содержания иностранного гражданина или лица без гражданства по существу является наличие данных о его надлежащем извещении, к моменту начала судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 марта 2025 года ходатайство начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан Галеева М.Ш. о продлении срока содержания Абухадиджа Амида Б.А. в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан было принято к производству и назначено к рассмотрению на 09 часов 00 минут 10 марта 2025 года (л.д.45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 года судья рассмотрел заявленное ходатайство и постановил спорное определение о продлении срока содержания Абухадиджа Амида Б.А. в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан без участия иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, то есть без участия самого Абухадиджа Амида Б.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая решение о возможности проведения судебного разбирательства без участия Абухадиджа Амида Б.А. судья исходил из того, что он был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства в городском суде, указав при этом в тексте судебного акта, что Абухадиджа Амид Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, вопреки выводам судьи нижестоящей инстанции, в материалах дела доказательств осведомленности Абухадиджа Амида Б.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расписке, отобранной у Абухадиджа Амида Б.А., имеющейся в материалах дела, судебное извещение вручено Абухадиджа Амиду Б.А. лишь 11 марта 2025 года, тогда как ходатайство о продлении срока содержания Абухадиджа Амид Б.А. в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан было рассмотрено 10 марта 2025 года (л.д.50). При этом в самой расписке об извещении Абухадиджа Амид Б.А. собственноручно указал, что он не знал о рассмотрении ходатайства по делу и не был извещен об этом, написав, что получил расписку 11 марта 2025 года в 15 часов 47 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсюда следует, что на момент разрешения ходатайства у судьи не имелось сведений о надлежащем извещении лица (иностранного гражданина), в отношении которого ведется производство по делу, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации о дате, месте и времени судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на это, судья нижестоящей инстанции рассмотрел ходатайство о продлении срока содержания иностранного гражданина в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан, но без участия лица (иностранного гражданина), в отношении которого ведется производство по делу, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в результате чего было нарушено право Абухадиджа Амида Б.А. на защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также установленное частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, порядок рассмотрения ходатайства не был соблюден, Абухадиджа Амид Б.А. был лишен возможности в реализации права на участие в рассмотрении данного ходатайства, с представлением доказательств в обоснование своей позиции. Данное процессуальное нарушение является существенным, которое имеет фундаментальный, принципиальный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2025 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует указать, что в рассматриваемом случае, отмена обжалуемого судебного определения с возвращением дела на новое рассмотрение в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан не является обстоятельством, препятствующим содержанию Абухадиджа Амид Б.А. в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан до рассмотрения вышеуказанного ходатайства начальника Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан Галеева М.Ш.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 марта 2025 года о продлении срока содержания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Татарстан, вынесенное в отношении Абухадиджа Амида Б.А. в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>