Дело № 33-9764/2025

Верховный Суд Республики Татарстан

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 22.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0<span class="Nomer2">....</span>-39</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">....</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">....</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Учёт <span class="Nomer2">....</span>г</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Татарстан <span class="FIO1">ФИО1</span>, рассмотрев в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по делу <span class="Nomer2">....</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">определением судьи Ново-Савиновского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> отказано в принятии иска закрытого акционерного общества (далее –ЗАО) «Татавтотехобслуживание» о снятии ареста с объекта недвижимости в виде лодочной станции, расположенной по адресу: РТ, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (кадастровый <span class="Nomer2">....</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> вышеуказанное определение оставлено без изменения, частная жалоба ЗАО «Татавтотехобслуживание» - без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что во вводной, мотивировочной и резолютивной части определения Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> допущена описка, а именно датой принятия определения судьей Ново-Савиновского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> указано «<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>» вместо «<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Приведённая описка подлежит исправлению, что не изменит содержание вынесенного судебного акта.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исправить описку во вводной, мотивировочной и резолютивной части определения Верховного Суда Республики Татарстан от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, указав вместо даты принятия определения судьей Ново-Савиновского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>» дату «<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 16RS0049-01-2025-000039-39
Результат рассмотрения: удовлетворено
Дата рассмотрения: 26.05.2025
Судья: Гилманов Радик Равилович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Заместитель руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Татарстан Ишмуратов И.Ш.
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ЗАО Татавтотехобслуживание
ИНН: 1657018920
ОГРН: 1021603152361
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани
ИНН: 1655065554
ОГРН: 1051622218559
КПП: 165501001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Касимов Роман Сергеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан

Движение дела

22.05.2025 15:38

Передача дела судье

26.05.2025 08:45

Судебное заседание

Место: 11
Результат: Вынесено решение