Дело № 33-9587/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0003-01-2022-000690-88</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Номер производства по делу в суде первой инстанции: 13-27/2025 (2-342/2022)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Номер производства по делу в суде апелляционной инстанции: 33-9587/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">учёт 219г</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нурымова Г.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>3 июля 2025 г.</td> <td>г. Казань</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гайнуллин Р.Г. при ведении протокола помощником судьи Мироновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Актанышского района Республики Татарстан – Моисеева Н.Г. на определение Актанышского районного суда Республики Татарстан от 7 марта 2025 г. об отсрочке исполнения решения суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительный комитет Атясевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполком) обратился в Актанышский районный суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что решением от 22 июля 2022 г. Актанышский районный суд обязал Исполнительный комитет Атясевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан в срок до 31 декабря 2023 г. обеспечить безопасность эксплуатации гидротехнического сооружения – пруда в с. Чураево Атясевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан, а именно: правила эксплуатации ГТС направить на согласование в Приволжское Управление Ростехнадзора; провести преддекларационное обследование, предшествующее разработке декларации, по результатам которого определить класс опасности ГТС; при необходимости разработать декларацию безопасности ГТС; обеспечить наличие материальных и финансовых резервов, предназначенных для ликвидации аварий ГТС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполком указывает, что во исполнение решения суда проведен капитальный ремонт ГТС с. Чураево, проведено преддекларационное обследование ГТС с составлением акта от 4 октября 2024 г., разработано и утверждено Атясевским сельским исполкомом «Инструкция по безопасности эксплуатации» ГТС в д. Чураево. Также Главе Актанышского района было направлено письмо с просьбой о выделении денежных средств для декларирования ГТС д. Чураево и обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии ГТС д. Чураево.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного Исполнительный комитет Атясевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан просил суд отсрочить исполнение решения до 31 декабря 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции постановлено определение от 7 марта 2025 г. об удовлетворении заявления, суд отсрочил исполнение решения суда до 31 декабря 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении прокурор Актанышского района Республики Татарстан Моисеев Н.Г. ставит вопрос об отмене данного определения, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное представление рассмотрено в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении указанных заявлений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные нормы права не содержат конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают в качестве критерия для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие или отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения при наличии соответствующих обстоятельств является правом, а не обязанностью суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением от 22 июля 2022 г. Актанышский районный суд обязал Исполком в срок до 31 декабря 2023 г. обеспечить безопасность эксплуатации гидротехнического сооружения – пруда в с. Чураево Атясевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан, а именно: правила эксплуатации ГТС направить на согласование в Приволжское Управление Ростехнадзора; провести преддекларационное обследование, предшествующее разработке декларации, по результатам которого определить класс опасности ГТС; при необходимости разработать декларацию безопасности ГТС; обеспечить наличие материальных и финансовых резервов, предназначенных для ликвидации аварий ГТС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционного представления, удовлетворяя заявление об отсрочке, суд обоснованно исходил из того, что заявителем были представлены достаточные и убедительные доказательства наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, меры к исполнению которого Исполкомом предпринимаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их верными, основанными на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую правовую оценку по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение суда отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 199, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 7 марта 2025 г. оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>