Дело № 33-9344/2025
Верховный Суд Республики Татарстан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хадыева Т.А. УИД 16RS0047-01-2023-002023-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-2150/2023</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 33-9344/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учет № 178г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июня 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Иваниловой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Волковой С.В. на определение Кировского районного суда г. Казани от 16 апреля 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">частную жалобу Волковой Валентины Михайловны на определение Кировского районного суда города Казани от 20 декабря 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Волковой Валентины Михайловны к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о возложении обязанности внести в книгу регистрации открытых и закрытых счетов исправления, направления исправленной информации в налоговый орган, компенсации морального вреда оставить без движения, направив копию настоящего определения заявителям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предложить заявителям в срок до 12 мая 2025 года включительно исправить недостатки, указанные в настоящем определении, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- представить доказательства, подтверждающие направление или вручение частной жалобы с приложенными документами другим лицам, участвующим в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае исправления в установленный срок указаний, содержащихся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В противном случае частная жалоба будет возвращена подавшему лицу со всеми приложенными к ним документами в порядке, установленном статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением Кировского районного суда города Казани от 20 декабря 2024 года заявление Волковой В.М. о взыскании суммы судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Волковой Валентины Михайловны к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о возложении обязанности внести в книгу регистрации открытых и закрытых счетов исправления, направления исправленной информации в налоговый орган, компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным определением суда, Волковой В.М. в установленный законом срок подана частная жалоба на определение суда от 20 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Кировского районного суда года Казани от 16 апреля 2025 года частная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием сведением о направлении копии частной жалобы лицам, участвующим в деле, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 12 мая 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе заявитель просит определение судьи об оставлении частной жалобы отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что копия частной жалобы была направлена ответчику посредством электронной почты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К апелляционной жалобе также прилагаются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 68 Постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, оставляя частную жалобу Волковой В.М. на определение Кировского районного суда города Казани от 20 декабря 2024 года, суд указал, что заявителем при подаче частной жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копии жалобы с приложенными к ней документами, которые у них отсутствуют, другим лицам, участвующим в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционных жалобы, представления судье следует проверять, в том числе, приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К документам, подтверждающим направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, относятся: квитанция об отправлении заказного письма; отчет об отправлении письма по электронной почте (при согласии участников процесса на обмен документами по электронной почте); документы, подтверждающие передачу документов оператору почтовой связи; расписка о получении апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, при подаче частной жалобы Волковой В.М. в адрес ПАО «АК БАРС» БАНК направлена копия частной жалобы посредством электронной почты на адрес: kanc@akbars.ru (том 3 л.д. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный заявителем отчет об отправлении электронного письма позволяет идентифицировать получателя частной жалобы – ПАО «Ак Барс» Банк. Кроме того, на официальном сайте ПАО «Ак Барс» Банк в разделе «Контакты» указан адрес электронной почты: kanc@akbars.ru (https://www.akbars.ru/about/general/contacts/).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласие на извещение по электронной почте может быть выражено, в частности, посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела, следует, что ответчик ПАО «Ак Барс» Банк» при направлении в адрес суда документов по гражданскому делу, указало в контактах (адресе), в том числе информацию об адресе электронной почты. Кроме того, в общедоступных сведениях сети «Интернет» на официальном сайте банка отражены сведения о контактах с банком, в том числе посредством электронной почты, без ограничения вида корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принадлежность ответчику ПАО «Ак Барс» Банк электронного адреса, на который заявитель направил копию частной жалобы, подтверждена материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, процессуальный закон не ограничивает заявителя в средствах доказывания направления лицам, участвующим в деле копии заявления/жалобы с приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный заявителем скриншоты с электронной почты достоверно подтверждают действительное отправление копии частной жалобы именно лицам, участвующим в деле, в данном случае ПАО «Ак Барс» Банк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд должен исходит из презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольного возложения судом процессуальных обязанностей на участвующих в деле лиц, не предусмотренных императивной нормой. Положения пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливают дополнительных требований к форме и содержанию документов, подтверждающих факт направления копии апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, выводы суда об отсутствии доказательств, подтверждающих направление или вручение частной жалобы с приложенными документами другим лицам, участвующим в деле и, как следствие, оценки отчета электронной почты как ненадлежащего доказательства, постановлены без учета приведенных выше норм процессуального права, в том числе добросовестного поведения участников гражданских правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Кировского районного суда г. Казани от 16 апреля 2025 года по данному вопросу отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Волковой Валентины Михайловны к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о возложении обязанности внести в книгу регистрации открытых и закрытых счетов исправления, направления исправленной информации в налоговый орган, компенсации морального вреда с частной жалобой на определение Кировского районного суда города Казани от 20 декабря 2024 года направить в тот же суд для выполнения процессуальных действий, регламентированных статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 25 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>