Дело № 77-623/2025
Верховный Суд Республики Татарстан
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Ш. Шайдуллин УИД 16RS0010-01-2025-000142-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-9/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 77-623/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Кокоревым, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильдара Хайдаровича Халиуллина на решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2025 года, вынесенное в отношении И.Х. Халиуллина и Р.В. Ганиева по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.14, частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением старшего государственного инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Балтасинскому району от 15 февраля 2025 года, оставленным без изменения решением врио начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Балтасинскому району от 3 марта 2025 года, И.Х. Халиуллин привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением врио начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Балтасинскому району от 3 марта 2025 года в отношении Р.В. Ганиева отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2025 года, вынесенные вышестоящим должностным лицом в отношении И.Х. Халиуллина решение и Р.В. Ганиева определение, оставлены без изменения, жалоба И.Х. Халиуллина – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан И.Х. Халиуллин, не соглашаясь с выводами должностных лиц и судьи районного суда, просит вынесенное в отношении него постановление, решение должностных лиц и судебное решение отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отзыве на жалобу В.Ф. Ганиев, не соглашаясь с доводами жалобы, просит её оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив жалобу и возражение на неё, выслушав доводы представителя В.Ф. Ганиева – И.Р. Шарифуллина, прихожу к мнению, что жалоба подлежит частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного постановление старшего государственного инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Балтасинскому району от 15 февраля 2025 года, решение врио начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Балтасинскому району от 3 марта 2025 года, вынесенные в отношении И.Х. Халиуллина и определение врио начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Балтасинскому району от 3 марта 2025 года, вынесенное в отношении Р.В. Ганиева по разным делам об административных правонарушениях, подлежали обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако судьей районного суда приведенные выше требования закона не соблюдены, то обстоятельство, что И.Х. Халиуллиным обжалуются процессуальные акты должностных лиц, вынесенные по разным делам об административных правонарушениях, оставлено без внимания, пересмотр данных актов осуществлялся в одном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, несоблюдение требований, предъявляемых главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к проверке законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам, не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, следует отметить, что при вынесении судебного решения, судьба постановления старшего государственного инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Балтасинскому району от 15 февраля 2025 года не определена, что также не соответствует положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах вынесенное в отношении И.Х. Халиуллина и Р.В. Ганиева решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2025 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу Ильдара Хайдаровича Халиуллина удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2025 года, вынесенное в отношении И.Х. Халиуллина и Р.В. Ганиева по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.14, частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Балтасинский районный суд Республики Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>