Дело № 33-13070/2025
Верховный Суд Республики Татарстан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Акимова Е.А. УИД 16RS0042-03-2025-000211-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-2312/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-13070/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Учет № 081 г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 сентября 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Новосельцева С.В., Сахиповой Г.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Арутюняном Ш.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ – Мавлиной Г.Р. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2025 года, которым иск <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворен частично и постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 27 ноября 2024 года №729294/24 незаконным в части отказа в назначении пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-периоды ухода за несовершеннолетним ребенком в возрасте до 16 лет «мамины дни» 26 августа 1998 года, 10 сентября 1998 года, 30 октября 1998 года, 15 декабря 1998 года, 8 января 1999 года, 29 мая 1999 года, 27 декабря 1999 года, 27 марта 2000 года, 30 марта 2001 года, 5 июня 2001 года, 27 августа 2001 года, 26 сентября 2001 года, 26 октября 2001 года, 30 ноября 2001 года, 21 декабря 2001 года, 18 января 2002 года, 29 марта 2002 года, 5 апреля 2002 года, 18 мая 2002 года, 18 июля 2002 года, 27 сентября 2002 года, 25 октября 2002 года, 26 ноября 2002 года, 20 декабря 2002 года, 4 января 2003 года, 1 июля 2005 года, 17 ноября 2006 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дни, предоставляемые, по коллективному договору с 2 апреля 2007 года по 3 апреля 2007 года, с 27 ноября 2017 года по 29 ноября 2017 года, 6 марта 2018 года по 8 марта 2018 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях для детей начиная с 21 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца <span class="FIO1">ФИО1</span>, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что решением пенсионного органа от 27 ноября 2024 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в специальный страховой стаж не включены следующие периоды: период учебы в Набережночелнинском педагогическом училище с 1 сентября 1988 года по 28 июня 1990 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 4 июля 1996 года по 1 февраля 1998 года, периоды отвлечений от основной деятельности: мамины дни 26.08.1998, 10.09.1998, 30.10.1998, с 05.01.1999 по 08.01.1999, с 29.05.1999 по 31.05.1999, 27.12.1999, 27.03.2000, 30.03.2001, 05.06.2001, 27.08.2001, 26.09.2001, 26.10.2001, 30.11.2001, 21.12.2001, 18.01.2002, 29.03.2002, 05.04.2002, 18.05.2002, 18.07.2002, 27.09.2002, 25.10.2002, 26.11.2002, 20.12.2002, 04.01.2003, 01.07.2005, 17.11.2006;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-административные дни: с 06.06.2001 по 09.06.2001;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-дни, предоставляемые по коллективному договору: с 02.04.2007 по 03.04.2007, с 27.11.2017 по 29.11.2017, с 06.03.2018 по 08.03.2018:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-дни с оплатой 2/3: с 01.05.2014 по 30.06.2014.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая такой отказ незаконным, истец, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просила суд признать решение №729294/24 от 27 ноября 2024 года, включить указанные периоды в стаж на соответствующих видах работ и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, включить в стаж на соответствующих видах работ мамин день 15 декабря 1998, просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец, ее представитель увеличенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принято решение о частичном удовлетворении требований в вышеприведенной формулировке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель ответчика, выражая несогласие с данным судебным постановлением в части назначения досрочной страховой пенсии. Указывается на принятие решения без учета имеющих существенное значение обстоятельств, что 25-летний стаж выработан у истца лишь 3 декабря 2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции истец с доводами апелляционной жалобы согласилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализация прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции, решением ответчика №729294/24 от 27 ноября 2024 года истцу отказано во включении в специальный стаж по педагогической деятельности: период учебы в Набережночелнинском педагогическом училище с 1 сентября 1988 года по 28 июня 1990 года, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 4 июля 1996 года по 1 февраля 1998 года, периоды отвлечений от основной деятельности: мамины дни 26.08.1998, 10.09.1998, 30.10.1998, с 05.01.1999 по 08.01.1999, с 29.05.1999 по 31.05.1999, 27.12.1999, 27.03.2000, 30.03.2001, 05.06.2001, 27.08.2001, 26.09.2001, 26.10.2001, 30.11.2001, 21.12.2001, 18.01.2002, 29.03.2002, 05.04.2002, 18.05.2002, 18.07.2002, 27.09.2002, 25.10.2002, 26.11.2002, 20.12.2002, 04.01.2003, 01.07.2005, 17.11.2006;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-административные дни: с 06.06.2001 по 09.06.2001;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-дни, предоставляемые по коллективному договору: с 02.04.2007 по 03.04.2007, с 27.11.2017 по 29.11.2017, с 06.03.2018 по 08.03.2018:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-дни с оплатой 2/3: с 01.05.2014 по 30.06.2014.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о назначении досрочной страховой пенсии с 21 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, с данным выводом судебная коллегия согласиться не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пунктов 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 ч. 1 ст. 30, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому в 2019 году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на нее, в 2020 г. - не ранее, чем через 24 месяца со дня возникновения права на нее, в 2021 г. - не ранее, чем через 36 месяцев, в 2022 г. - не ранее, чем через 48 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25-летний стаж <span class="FIO1">ФИО1</span> по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400 с учетом включенных периодов выработан 3 декабря 2021, следовательно, срок назначения пенсии наступает через 36 месяцев, то есть 4 декабря 2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, решение суда в части даты назначения досрочной страховой пенсии по старости подлежит изменению, путем возложения на ОСФР по РТ обязанности назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> досрочную страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 4 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктов 3 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, решение суда в данной части требований нельзя признать законным и обоснованным, подлежит изменению с принятием нового решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение участвующими в деле лицами не обжалуется и предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 199, 328, 329, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2025 года по данному делу изменить в части назначения досрочной страховой пенсии и вынести в данной части новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) досрочную страховую пенсию по старости с 4 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 9 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>