Дело № 33-12586/2025
Верховный Суд Республики Татарстан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шайдуллин И.Ш. УИД 16RS0010-01-2025-000134-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-153/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 33-12586/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учет 074г</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11 сентября 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Насретдиновой Д.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Абдуллина И.И. и Прытковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем судебного заседания Гарифуллиным А.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдиновой Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе истца <span class="FIO2">Шадрова А.П.</span> на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 5 мая 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении иска <span class="FIO2">Шадрова А.П.</span> (паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан «Арский лесхоз» (ИНН 1609001556), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН 1653017530) о признании выполнение работ к работам, предусмотренным пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета периода работы как работ, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с указанием соответствующих кодов особых условий труда и уплатой страховых взносов по соответствующим дополнительным тарифам, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Шадрова А.П. и его представителя Гафурова Р.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шадров А.П. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан «Арский лесхоз» (далее также – ГБУ «Арский лесхоз») о признании выполнения работ работой, предусмотренной пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и возложении обязанности внести корректирующие сведения о трудовой деятельности с указанием кода особых условий труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований истец указал, что 5 марта 2024 года в связи с наличием необходимого специального страхового стажа работы на лесозаготовках он обратился в территориальный пенсионный орган с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением Отдела установления пенсий № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 15 марта 2024 года № 59746/24 в назначении пенсии на льготных основаниях ему было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого стажа на соответствующих видах работ, из которого исключен период его трудовой деятельности с 21 октября 1991 года по 25 апреля 2005 года в Арском лесхозе в должности тракториста по вывозке леса ввиду несоответствия занимаемой должности, а также подачей страхователем индивидуальных сведений без указания льготного кода особых условий труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению истца, из-за халатности сотрудников работодателя сведения о его трудовой деятельности подавались в пенсионный орган без указания льготного кода условий труда в период после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – с 23 ноября 1998 года по 25 апреля 2005 года. По изложенным основаниям, указывая также на то, что период работы с 21 октября 1991 года по 25 апреля 2005 года в качестве тракториста по вывозке леса ГБУ «Арский лесхоз» подтверждается в том числе записями в трудовой книжке и справками работодателя, истец Шадров А.П. просил суд признать его трудовую деятельность в ГБУ «Арский лесхоз» в должности тракториста по вывозке леса в вышеприведенный период времени трудовой деятельностью, подлежащей включению в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеприведенному основанию, возложить на ответчика обязанность подать в пенсионный орган корректирующие сведения о периоде его работы с 23 ноября 1998 года по 25 апреля 2005 года с указанием особого кода условий труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда, вынесенным без удаления в совещательную комнату с занесением в протокол судебного заседания от 10 апреля 2025 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда первой инстанции истец Шадров А.П. и его представитель Гафуров Р.Г. исковые требования поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ГБУ «Арский лесхоз», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в суд также не явился, направив письменные возражения на иск, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать, указывая на то, что по результатам выездной проверки пенсионным органом 27 ноября 2023 года был составлен акт № 29, согласно которому установить занятость Шадрова А.П. по должности, предусмотренной Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273, а именно «тракторист по вывозке леса» не представилось возможным, поскольку в представленных его работодателем документах истец значится как «тракторист», в расчетно-платежных ведомостях должность не указана. Одна лишь запись в трудовой книжке не может свидетельствовать о занятости работника в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе заготовки леса в качестве тракториста на вывозке леса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в приведенной выше формулировке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, приводя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. Настаивает на своей правовой позиции, в силу которой считает, что его требования являются обоснованными и должны быть удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебном заседании суда первой инстанции истец Шадров А.П. и его представитель Гафуров Р.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, установлены Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее также – Федеральный закон от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ, Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый – третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 марта 2024 года Шадров А.П., <span class="Data2"><дата></span> года рождения, обратился в Отдел установления пенсий № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой в лесопромышленной отрасли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ответчика от 15 марта 2024 года № 59746/24 в назначении пенсии по приведенному основанию истцу было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 12 лет 6 месяцев, при этом отмечено об отсутствии у Шадрова А.П. названного стажа. Этим же решением спорный период работы истца с 21 октября 1991 года по 25 апреля 2005 года в качестве тракториста по вывозке леса в специальный стаж истца зачтен не был в связи с невозможностью установить занятость по указанной профессии по проверенным документам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из отсутствия документального подтверждения занятости истца на работах, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 Федерального закона «О страховых пенсиях», в том числе документально подтверждающих и факт осуществления Шадровым А.П. трудовой деятельности в названных условиях в режиме полной занятости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, признавая доводы апелляционной жалобы истца несостоятельными, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в силу положений пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации; страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения и документы, в том числе о периодах работы (деятельности, включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (статья 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Органы Фонда имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страхователь (работодатель) представляет в Фонд о каждом работающем у него застрахованном лице сведения и документы, в том числе о периодах работы (деятельности, включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионные органы имеют право проверять достоверность представленных страхователями в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведений, и по результатам этой проверки осуществлять корректировку этих сведений, вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, сообщив об этом застрахованному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как уже было указано ранее, решением территориального пенсионного органа указанный выше спорный период трудовой деятельности истца в стаж на соответствующих видах работ зачтен не был. В качестве соответствующего основания указано нижеследующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) согласно акту документальной проверки достоверности сведений о специальном стаже от 27 ноября 2023 года № 29 клиентской службой (на правах отдела) в Арском районе Республики Татарстан по проверенным документам невозможно установить занятость по профессии «тракторист на вывозке леса», так как:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в выборочно проверенных книгах приказов за 1996, 2001, 2002 – 2004 года отпуска предоставлялись по профессии «тракторист»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в сохраненных табелях учета рабочего времени должность указана «тракторист»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">– в расчетно-платежных ведомостях с 1991 по 2005 годы должность не указана;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) индивидуальные сведения за период с 13 ноября 1998 года (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования Шадрова А.П.) по 25 апреля 2025 года страхователь представил без кода «особые условия труда».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением пенсионного органа, Шадров А.П. оспорил его в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 мая 2024 года решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан исковые требования Шадрова А.П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан были удовлетворены. На последнего возложена обязанность включить в стаж истца на соответствующих видах работ период трудовой деятельности с 21 октября 1991 года по 25 апреля 2005 года в качестве тракториста по вывозке леса в Арском лесхозе, а также назначить Шадрову А.П. досрочную страховую пенсию по старости с 5 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 ноября 2024 года вышеуказанное решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан было отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Щадрову А.П. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 марта 2025 года определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 ноября 2024 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Шадрова А.П. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как определено положениями статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение страховой пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчисление периодов работы, а также порядок подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 названных выше Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, – Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее также Список), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным Списком в числе прочих предусмотрены должности водителя автомобиля на вывозке леса; тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. При этом в соответствии с примечанием к нему правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из записей в трудовой книжке истца следует, что 17 августа 1991 года Шадров А.П. принят рабочим в Балтасинское лесничество, 21 октября 1991 года переведен трактористом по вывозке леса того же лесничества, где проработал по 25 апреля 2005 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок представленными по делу документами не подтверждена. После регистрации Шадрова А.П. в качестве застрахованного лица, осуществленной 13 ноября 1998 года, индивидуальные сведения в отношении него подавались работодателем без указания кода «особые условия труда».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющаяся в материалах дела справка работодателя от 18 апреля 2024 года № 17, уточняющая характер работы истца, сведений о занятости Шадрова А.П. едином технологическом процессе лесозаготовок не содержит. Данная информация отражена ГБУ «Арский лесхоз» в справке от 14 ноября 2024 года № 11, однако в этом же документе отмечено, что весной 2005 года в результате резкого потепления и затопления архивного помещения пришли в полную негодность документы, в том числе со сведениями, подтверждающими льготный характер работы, в числе которых и путевые листы. Соответственно, принимая во внимание отсутствие информации об основаниях выдачи этой справки, данный документ не может быть принят судом в качестве относимого, достаточного и допустимого доказательства, дающего основание для удовлетворения настоящего иска, в том числе с учетом имеющегося в деле письменного отказа работодателя на заявление истца о направлении в пенсионный орган корректирующих сведений с указанием кода «особые условия труда».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленная в деле копия карты специальной оценки условий труда и протоколы, сведений об истце не содержит, датирована 24 ноября 2023 года, что не относится к оспариваемому периоду работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенной мотивации, учитывая, что занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок по одной из предусмотренных вышеназванным Списком должностей, также как и его полная занятость в данных условиях, начиная с 1 января 1992 года, представленными по делу документами не подтверждена, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований удовлетворения заявленных Шадровым А.П. требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом при разрешении спора судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено, то основания для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 5 мая 2025 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO2">Шадрова А.П.</span> – без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд обшей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2025 года.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>