Дело № 33-12405/2025
Верховный Суд Республики Татарстан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-12405/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер дела, присвоенный судом первой инстанции 9-14/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0033-01-2024-000337-74</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сайфутдинов Р.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Учет № 219г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 г. г. Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гаянов А.Р., изучив гражданское дело по частной жалобе представителя Управления МВД России по г. Набережные Челны Черчик О.В. на определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Управления МВД России по г. Набережные Челны обратилось в суд с иском к Шукурову Р.Ш. о взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2024 года указанное исковое заявление возвращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с указанным определением судьи представителем Управления МВД России по г. Набережные Челны Черчик О.В. подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результату рассмотрения настоящего материала суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">это предусмотрено указанным Кодексом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ч. 1 ст. 109 ГПК Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 109 ГПК Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла ч. 3 ст. 108 ГПК Российской Федерации, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 68 Постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьёй, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материала следует, что определением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2024 года исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны обратилось к Шукурову Р.Ш. о взыскании задолженности возвращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 6 июня 2025 года представитель Управления МВД России по г. Набережные Челны, не согласившись с указанным определением судьи, направил в суд апелляционной инстанции частную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу приведённых норм течение пятнадцатидневного срока для подачи частной жалобы на определение суда от 23 сентября 2024 года начинает течь с 24 сентября 2024 года, и принимая во внимание выходные и нерабочие праздничные дни, последний день, в который могла быть подана частная жалоба, определяется датой 15 октября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьёй 321 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока представителем Управления МВД России по г. Набережные Челны при обращении с частной жалобой не заявлялось, у районного суда не имелось паровых оснований для её принятия и отправления на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, первоначальная частная жалоба представителя Управления МВД России по г. Набережные Челны на определение судьи от 23 сентября 2024 года была возвращена определением судьи от 23 октября 2024 года, на которое представителем истца 6 июня 2025 года была подана частная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока, однако ходатайство судом первой инстанции не рассмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным частная жалоба представителя Управления МВД России по г. Набережные Челны подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения соответствующих процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить материал по частной жалобе представителя Управления МВД России по г. Набережные Челны Черчик О.В. на определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2024 года и частной жалобе представителя Управления МВД России по г. Набережные Челны Черчик О.В. на определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 23 октября 2024 года для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>