Дело № 33-12175/2025
Верховный Суд Республики Татарстан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Малкова Я.В. УИД 16RS0046-01-2024-011619-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4798/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-12175/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Учет № 080 г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 октября 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Насретдиновой Д.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Прытковой Е.В. и Субботиной Л.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдулиной И.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Субботиной Л.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» – Шлыковой Э.В. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2024 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать решение акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» об отказе в назначении накопительной пенсии застрахованному лицу № <span class="Nomer2">....</span> от <span class="Data2"><дата></span> – незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» (ИНН 7704300652) в пользу <span class="FIO10">Янковской Е.В.</span> (ИНН <span class="Nomer2">....</span>) в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» (ИНН 7704300652) установить и выплатить <span class="FIO10">Янковской Е.В.</span> (ИНН <span class="Nomer2">....</span>) накопительную часть пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» (ИНН 7704300652) госпошлину в бюджет в размере 900 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным решением Вахитовского районного суда города Казани от 23 мая 2025 года исковые требования <span class="FIO10">Янковской Е.В.</span> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании действий по предоставлению сведений в адрес АО «НПФ «Достойное будущее» об отсутствии права у Янковской Е.В. на назначение накопительной пенсии – незаконными, обязании предоставить сведения в адрес АО «НПФ «Достойное будущее» о наличии права у Янковской Е.В. на назначение накопительной пенсии, признании решения АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» № <span class="Nomer2">....</span> от <span class="Data2"><дата></span> -незаконным и его отмене оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Янковская Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» (далее - АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ») о признании незаконными действий, решений, возложении обязанности, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № <span class="Nomer2">....</span>. Договор обязательного пенсионного страхования вступил в силу <span class="Data2"><дата></span> со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком, которым являлся Пенсионный фонд Российской Федерации, средств пенсионных накоплений на пенсионный счет накопительной пенсии истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке «Сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста» на <span class="Data2"><дата></span>, выданной Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан истец относится к категории граждан предпенсионного возраста. Данный статус у истца возник в результате выработки специального педагогического стажа в размере 25 лет, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. В связи с чем истец обратилась к АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» с соответствующим заявлением через электронный личный кабинет на сайте АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» направил истцу решение № <span class="Nomer2">....</span> об отказе в удовлетворении вышеуказанного заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> года истец направил в адрес АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» досудебную претензию от <span class="Data2"><дата></span>, содержащую требование об осуществлении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в связи с несогласием с решением об отказе в назначении накопительной пенсии, его пересмотре, а также истребовании посредством письменного запроса в Отделении социального фонда России Советского района города Казани сведений для назначения накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений истца. <span class="Data2"><дата></span> АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» в ответ на претензию истца уведомил об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что решение об отказе в назначении накопительной пенсии принято Фондом на основании информации для назначения накопительной пенсии, поступившей в Фонд посредством СМЭВ, отметив при этом, что наличие у истца статуса предпенсионера предоставляет ряд льгот и гарантий, но не является основанием для выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, не согласившись с отказом АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ», обратилась с заявлением в адрес автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (далее АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного»), которая рассмотрев заявления истца, как потребителя финансовой услуги отказало в удовлетворении требований истца решением № <span class="Nomer2">....</span> от <span class="Data2"><дата></span>, которое вступило в силу <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец считает вышеуказанные решения АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» об отказе в назначении и выплате накопительной пенсии, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об отказе в удовлетворении требований истца - незаконными и полагает их подлежащими отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, подтвержденным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, по состоянию на <span class="Data2"><дата></span>, истец имеет статус предпенсионера. Данный статус возник в результате выработки истцом специального педагогического стажа в размере 25 лет (п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О накопительных пенсиях»), что является основанием для назначения накопительной части пенсии в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии». Все необходимые условия, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента) истцом были выполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в своих решениях ссылаются на сведения, предоставленные Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, который посредством электронного документооборота между АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан предоставил сведения о том, что у истца отсутствует право на назначение накопительной пенсии («Есть право на страховую пенсию по старости» обозначено символом «0»). Несмотря на наличие требования истца к АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» о запросе документов на бумажном носителе у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, поскольку система электронного документооборота работает не корректно, АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» и АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» данные требования проигнорировали и отказались удовлетворять заявления истца, ссылаясь на сведения электронного документооборота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку права истца, как потребителя финансовой услуги были ущемлены по причинам, не зависящим от истца, по вине финансовой организации и государственного учреждения, предоставившего недостоверные сведения, то истец считает необходимым заявить требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку она вынуждена была претерпевать негативные последствия в виде переживаний и стрессов ввиду неправомерного отказа финансовой организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан по предоставлению сведений в адрес АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» об отсутствии права у Янковской Е.В. на назначение накопительной пенсии -незаконными. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан предоставить сведения в адрес АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» о наличии права у Янковской Е.В. на назначение накопительной пенсии. Признать решение АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» об отказе в назначении накопительной пенсии застрахованному лицу № <span class="Nomer2">....</span> от <span class="Data2"><дата></span> – незаконным и отменить его. Признать решение АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» № <span class="Nomer2">....</span> от <span class="Data2"><дата></span> – незаконным и отменить его. Взыскать солидарно с АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в пользу Янковской Е.В. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда по ходатайству АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» с согласия представителя истца в качестве соответчика привлечен Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела представитель истца, увеличил исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил также обязать АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» установить и выплатить Янковской Е.В. накопительную часть пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчиков Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебном заседании иск не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, извещался, согласно представленного отзыва в удовлетворении иска просил отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований в приведенной выше формулировке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель ответчика акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» - Шлыкова Э.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм материального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что судом была ошибочно применена статья 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ в редакции от 25 декабря 2023 года, вступившая в силу после возникновения спорных правоотношений. Отмечает, что решение суда основано на недостоверных или неполных данных, полученных из разных источников (СФР и ОСФР по Республике Татарстан), которые противоречат друг другу. Также выражает несогласие с применением судом при разрешении требований о компенсации морального вреда Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», поскольку Фонд не оказывает платных услуг застрахованным лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражении на апелляционную жалобу представитель истца Янковской Е.В. – Румянцев Р.Е. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать как незаконное и необоснованное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан –Тлитова И.А. в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 9 октября 2025 года по ходатайству представителя акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ»» – Шлыковой Э.В. о процессуальном правопреемстве, произведена замена ответчика по настоящему делу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» на его правопреемника акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО НПФ «БУДУЩЕЕ»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, извещены о заседании надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Янковской Е.В. – Румянцев Р.Е. в своих возражениях просил рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на выплаты за счет средств пенсионных накоплений регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» накопительная пенсия назначается застрахованным лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости, в том числе досрочно, в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии составляет более 5 процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии. Если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии, застрахованные лица, указанные в статье 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ, имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке формирования за счет средств пенсионных накоплений» единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) лицам, размер накопительной пенсии которых, рассчитанный на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», был бы равен или составил менее 10 процентов от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от дата № 360-ФЗ «О порядке формирования за счет средств пенсионных накоплений» порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2009 года № 1048 «Об утверждении Правил единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам» утверждены Правила единовременной выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам (далее по тексту – Правила).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящие Правила определяют порядок осуществления негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование (далее – фонд), единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица (далее – единовременная выплата) (пункт 1 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2(1) Правил указаны аналогичные пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке формирования за счет средств пенсионных накоплений» условия получения средств пенсионных накоплений в виде единовременной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 10, 15, 16 Правил Фонд в срок, установленный федеральными законами «О накопительной пенсии» и «О негосударственных пенсионных фондах» для рассмотрения заявления:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) проверяет (на день обращения застрахованного лица) наличие (отсутствие) факта установления накопительной пенсии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) запрашивает у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (на день обращения застрахованного лица) сведения о наличии (отсутствии) условий назначения застрахованному лицу накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) определяет право на накопительную пенсию и процентное отношение размера накопительной пенсии, рассчитанного на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии», к величине прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», - в отношении застрахованных лиц, указанных в подпункте «б» пункта 2(1) настоящих Правил;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) определяет подлежащую выплате сумму средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии на день вынесения решения об осуществлении единовременной выплаты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">д) выносит решение об осуществлении единовременной выплаты или мотивированное решение об отказе в ее осуществлении по формам, утверждаемым Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае принятия решения об осуществлении единовременной выплаты (о доплате к единовременной выплате, об отказе в осуществлении единовременной выплаты) фонд извещает об этом застрахованное лицо в срок, не превышающий 5 рабочих дней после дня вынесения соответствующего решения (при отказе в осуществлении единовременной выплаты - с указанием причины отказа и порядка обжалования решения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае несогласия с решением, вынесенным фондом, лицо, обратившееся за единовременной выплатой, может обжаловать это решение в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенного правового регулирования следует, что право гражданина на единовременную выплату средств пенсионных накоплений зависит от права на накопительную пенсию и от размера накопительной пенсии, в случае ее назначения. Единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 10 процентов и менее от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. По результатам рассмотрения заявления Фонд выносит решение об осуществлении единовременной выплаты или решение об отказе в ее осуществлении.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что <span class="Data2"><дата></span> между Янковской Е.В. и НПФ «Европейский пенсионный фонд» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № <span class="Nomer2">....</span>. НПФ «Европейский пенсионный фонд» прекратил свою деятельность в связи с завершением процесса реорганизации в форме присоединения к АО НПФ «САФМАР». АО НПФ «САФМАР» <span class="Data2"><дата></span> был переименован в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Договор об обязательном пенсионном страховании вступил в силу <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата></span> Янковская Е.В. обратилась в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» с заявлением о назначении накопительной пенсии.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К данному заявлению о назначении накопительной пенсии истец приложила справку Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан по состоянию на <span class="Data2"><дата></span>, из которой следует, что Янковская Е.В. относится к категории предпенсионного возраста в соответствии с Федеральным законом от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата></span> АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» посредством системы межведомственного электронного взаимодействия направил в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации запрос информации для назначения накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений Заявителя.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата></span> в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» посредством СМЭВ поступила информация № <span class="Nomer2">....</span>, из которой следовало, что у Янковской Е.В. отсутствует право на установление накопительной пенсии, в связи с отсутствием условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2"><дата></span> АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» принято решение об отказе в назначении накопительной пенсии по следующим основаниям: на дату подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений отсутствуют условия для назначения выплат за счет средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии (не соблюдение условий, дающих право на назначение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»; статья 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Янковская Е.В. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», обратилась в Службу финансового уполномоченного с требованием к АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» в связи с несогласием с указанным решением.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением финансового уполномоченного от <span class="Data2"><дата></span> постановлено в удовлетворении требования Янковской Е.В. к АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» о взыскании денежных средств в виде единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в связи с несогласием с решением АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» об отказе в назначении накопительной пенсии застрахованному лицу, отказать.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая, что ее права нарушены, истец Янковская Е.В. обратилась в суд с настоящим иском.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения Янковской Е.В. имелись все законные основания для назначения накопительной пенсии, однако АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» необоснованно отказало в ее назначении, опираясь на ошибочные сведения из СМЭВ, не проверив представленные истцом документы, чем нарушило ее права как потребителя финансовой услуги.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия с такими выводами первой инстанции соглашается и находит доводы апелляционной жалобы представителя ответчика АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» несостоятельными по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 6 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из условий назначения накопительной пенсии ранее достижения пенсионного возраста (60 лет для мужчин) является наличие у застрахованного лица права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона № 400-ФЗ (наличие необходимого страхового стажа, стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ право на назначение страховой пенсии по старости по состоянию на 31 декабря 2018 года возникает у мужчин по достижении возраста 55 лет при наличии не менее 25 лет страхового стажа, не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 16 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) умете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» предусмотрена обязанность органов СФР предоставлять НПФ по их запросам информацию, необходимую для назначения накопительной пенсии, а также иных выплат за счет средств пенсионных накоплений. Перечень необходимой информации, а также порядок и сроки ее предоставления устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила и сроки предоставления территориальными органами СФР информации, необходимой НПФ для назначения накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений, а также перечень указанной информации определены Порядком предоставления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в НПФ информации, необходимой НПФ для назначения накопительной пенсии, а также иных выплат за счет средств пенсионных накоплений, утвержденным приказом Минтруда России от 30 мая 2023 года № 479н.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пунктов 3 и 4 Порядка № 479н информация по запросу НПФ, направленному в СФР, предоставляется в электронном виде в соответствии с порядком, определяемым согласно пункту 7 статьи 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах», на основании сведений, полученных из информационной системы СФР, без истребования документов у застрахованного лица в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня поступления запроса.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 7 статьи 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ предусмотрено осуществление обмена информацией между НПФ и СФР в электронной форме с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что Янковская Е.В. одновременно с заявлением в АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» представила документы, подтверждающие наличие у нее статуса предпенсионера, выданного территориальным органом СФР по состоянию на <span class="Data2"><дата></span>, а также решение Вахитовского районного суда г. Казани от 27 декабря 2022 года, вступившее в законную силу, которым установлен факт выработки ею специального педагогического стажа в размере 25 лет. Данное судебное решение имеет преюдициальное значение и подтверждает наличие у Янковской Е.В. условий для досрочного назначения страховой пенсии по старости, что, в силу статьи 6 Федерального закона № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», является основанием для назначения накопительной пенсии.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на наличие указанных документов, подтверждающих право на назначение накопительной пенсии, АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» приняло решение № <span class="Nomer2">....</span> от <span class="Data2"><дата></span> об отказе в удовлетворении заявления Янковской Е.В., сославшись на сведения, полученные по системе межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ), согласно которым у истца отсутствует право на установление накопительной пенсии.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из материалов дела следует, что сведения, поступившие в НПФ от СФР, были сформированы некорректно по техническим причинам. Сам СФР в своих возражениях указал, что не был уведомлен НПФ о выявленных расхождениях в информации, представленной через СМЭВ, и, следовательно, не мог своевременно устранить ошибку. Между тем, согласно пунктам 10, 15 и 16 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2009 года № 1048, при выявлении противоречий в представленных данных фонд обязан запросить уточняющую информацию у территориального органа СФР, в том числе на бумажном носителе, что НПФ сделано не было.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» при рассмотрении заявления Янковской Е.В. не исполнило возложенные на него законом обязанности по проверке достоверности полученных сведений и не приняло мер к устранению выявленных противоречий, в результате чего необоснованно отказало в назначении накопительной пенсии.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что действия НПФ нарушили права Янковской Е.В. как застрахованного лица и потребителя финансовой услуги. Применение судом положений Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» является правомерным, поскольку отношения, возникающие между гражданином и негосударственным пенсионным фондом в рамках обязательного пенсионного страхования, по своей правовой природе являются отношениями по оказанию финансовых услуг (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно применил статью 6 Федерального закона № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в редакции, вступившей в силу после возникновения спорных правоотношений, опровергается материалами дела. Суд первой инстанции применил указанную норму в редакции, действовавшей на момент обращения Янковской Е.В. с заявлением, и верно исходил из того, что у истца имелись основания для назначения накопительной пенсии в связи с наличием права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия также отмечает, что из содержания решения НПФ об отказе в назначении пенсии не следует, что причиной отказа явились действия или сведения, представленные СФР. Следовательно, ссылка НПФ на ошибки, допущенные государственным органом, не может служить основанием для освобождения Фонда от ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по рассмотрению заявления застрахованного лица.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из материалов дела усматривается, что уже на этапе обращения Янковской Е.В. к финансовому уполномоченному, а впоследствии и в суд, у НПФ имелась дополнительная информация, подтверждающая наличие у истца статуса предпенсионера и соответствующих оснований для назначения пенсии, однако Фонд не воспользовался предоставленной возможностью устранить допущенное нарушение, что свидетельствует о недобросовестности его действий.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, и пришел к обоснованному выводу о незаконности отказа АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» в назначении Янковской Е.В. накопительной пенсии, а также о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не подтверждены материалами дела и не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального или процессуального права, являющемся основанием для отмены решения в соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение участвующими в деле лицами не обжалуется и предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л А:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2024 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (ранее акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ») – Шлыковой Э.В. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 15 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>