Дело № 33-13409/2025
Верховный Суд Республики Татарстан
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья Гарифуллин Р.Р. УИД 16RS0042-03-2024-009255-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-198/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 33-13409/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">учет № 208</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 года город Казань</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Янсона А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Белоусове А.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Мутаевой Чулпан Анасовны на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2025 года, которым возвращена апелляционная жалоба Мутаевой Чулпан Анасовны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2025 года по гражданскому делу по иску Мутаевой Чулпан Анасовны к Азиханову Ильгаму Ирфановичу о компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 февраля 2025 года отказано в удовлетворении искового заявления Мутаевой Ч.А. к Азиханову И.И. о компенсации морального вреда. На решение суда Мутаевой Ч.А. подана апелляционная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 апреля 2025 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок по 02 мая 2025 года устранить указанные в определении недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2025 года апелляционная жалоба возвращена Мутаевой Ч.А. в связи с неустранением недостатков в установленный судьей срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с определением о возврате апелляционной жалобы, Мутаева Ч.А. подала частную жалобы и просила восстановить процессуальный срок на подачу обжалование определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (п. 1 ч. 1 ст. 3251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что определение о возврате апелляционной жалобы вынесено 16 мая 2025 года. Соответственно, последним днем подачи частной жалобы в соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является 6 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба Мутаевой Ч.А. направлена в суд 11 июня 2025 года. В частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, однако указанное ходатайство судом первой инстанции в установленном законом порядке не рассмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Мутаевой Ч.А. о восстановлении срока на подачу частной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также для выполнения требований статей 321, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Мутаевой Чулпан Анасовны к Азиханову Ильгаму Ирфановичу о компенсации морального вреда с частной жалобой Мутаевой Чулпан Анасовны на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 мая 2025 года возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 112, 321, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 29 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>